大陸中國進出口銀行前董事長、行長李若穀日前撰文對中美關係進行了闡述,在談到貿易戰時,他說,美方認為他們對貿易戰的損害是可以控制的,而中國的損失將是美國的8倍。

李若穀在今年的《經濟導刊》2019年1月刊上撰文談到中美貿易戰時說,中共對中美貿易戰的損失評估過低,過於樂觀。有觀點說貿易戰影響經濟增速的0.4%~0.5%,這可能是把對美國的5000多億美元的出口額乘上6點幾的匯率就是3萬多億人民幣,這佔中國GDP的0.4%到0.5%。

李若穀認為,在估算損失的時候不能只說那5000多億美元沒了,因為這5000多億連著中國和東盟5300多億美元的進出口貿易、和南韓3000多億美元的進出口貿易、和日本2000多億美元的進出口貿易,以及其它一些地區的貿易,合起來就不止10,000萬多億美元。其中很多是進口的原料、零部件或者中間產品,加工以後再出口。如果對美出口的5000多億沒有了,那麼很多進口也就沒有了。這是交叉貿易,它影響的不止是5000多億美元。這5000多億美元的損失對就業、對社會的穩定、對很多家庭的影響都是很大的。在估計損害時除了直接的損失,間接的損失也要包括進去。

相反,美國是認真對貿易戰的損害進行過評估的,評估後,美國認為他們的損害是可以控制的。美國計算,中國的損失將是美國的8倍。美國願意承受這個代價,是下了這個決心的。

李若谷還批評了中共媒體在貿易戰中欺騙、誤導大陸民眾。

首先,中共沒有告訴大陸民眾美國對貿易戰進行了認真全面的評估,是態度堅決的,只要中國不發生變化,針對全部5000多億美元出口的加稅措施一定會出台,美國是會堅持這個做法的。

其次,大陸的輿論,報紙上、電視上宣傳美國大多數企業都反對加稅,這只說對了一點,因為加關稅使他們在中國的企業也受到了影響,但大陸官媒沒有告訴民眾,正是這些企業向美國政府投訴,請求政府要求中共當局公平的對待他們,他們現在受到了不公平的對待,這一點陸媒卻沒有說。

再有,官媒說現在美國對華政策的變化是因為對中國的發展表示焦慮,這個觀點太片面了。因為無論在哪一個方面,中國都和美國相去甚遠,尤其是經濟、科技、軍事這三個硬實力,美國並不是因擔心中國馬上就要趕超它才挑戰中國。而使美國產生不安的原因是中國的發展方式,甚至有的時候發展速度都不是美國最主要的關注點。如果大陸按照美國認為合理的方式去發展,即使大陸發展快點兒美國也不在乎,因為美國認為可以跟大陸競爭。

但是,大陸的發展是「黨和政府起主導作用」,美國認為中共利用了美國或者西方主導的國際市場和國際分工體系,但是中共並沒有按照美國所主張的「市場規則」行事,所以,美國要迫使北京去改變。否則這個市場將對中國關閉。中美之間的爭論是道路之爭,這是問題的本質。