美國及其盟國今年特別關注華為引發的國家安全風險，知情人士透露，華為近期解僱公關人員，改聘美國律師團隊，希望能扭轉局勢。然而，華為前公關主管說，華為的癥結是不願意面對一個根本問題。
應對美國限制 華為解僱公關改聘律師
知情人士向《華爾街日報》透露，今年稍早，華為在中國的領導層認為，投入資源與美國聯邦機構和國會接觸「毫無用處」，4月解僱了4名負責與美國政府溝通的公關人員，並聘請了兩家美國律師事務所：Jones Day與Morgan以及Lewis和Bockius，專注於如何利用美國法律系統主張其權利及應對可能的法律挑戰。
8月，華為聘請的律師團隊向聯邦貿易委員會（FTC）和聯邦通信委員會（FCC）提交了冗長的法律意見，質疑該等單位提出的可能限制華為在美國銷售的草案，主張該草案違反競爭原則。
FCC今年稍早提案禁止小型的無線和互聯網供應商，使用聯邦補貼購買華為設備。該等補貼的宗旨是改善美國農村地區的互聯網連接，FCC的草案尚未正式實施。
12月7日，華為律師團隊提出另一份法律文件，質疑美國今年通過的《國防授權法案》，賦予FCC推動反制華為措施的權力，主張聯邦政府應該考慮採用更全面的網絡安全措施，而不是禁止它國電信設備公司進入美國市場。
華為中共軍方背景 引發國家安全風險
美國特朗普政府認為，華為創始人具有中共軍隊背景，北京極有可能會命令華為在其設備及硬件中裝置間諜或破壞通訊網絡的軟件。美國對華為的關切，已引起英法德等歐洲國家、日本、澳洲、紐西蘭等盟國政府及通訊營運商的注意，並跟進美國採取必要措施圍堵華為提供的設備及服務。
美國政府今年特別關注華為可能帶來的國家安全威脅，消息人士稱，參議院主導情報委員會的參議員理查德·伯爾（Richard Burr）和馬克·華納（Mark Warner）幾個星期前與美國四大無線營運商的代表舉辦閉門會議，討論華為問題。
華為前公關主管：問題癥結在透明度
比爾·普拉默（Bill Plummer）在2010年到2018年4月間擔任華為在美國辦事處的公關副主管，專責與美國聯邦政府及國會溝通。他告訴《華日》，雖然公關人員多年來不斷地提出應更加重視透明化的建議，但是華為在深圳總部的領導層完全置之不理。
曾擔任諾基亞高管及美國外交官的普拉默先生說，華為的領導層沒有掌握到東西方文化對於透明化的巨大差異。
他表示，西方國家會為了提高透明度「全力以赴」，但是華為領導層「完全無法理解或接受這個概念」。
一個案例彰顯華為對西方重視透明化的無知
2011年2月，美國官員以國家安全問題為由，拒絕了華為收購矽谷一家公司的計劃。當時華為副總裁胡厚崑（Ken Hu）在一封公開信中，試圖澄清外界對華為的誤解，並稱華為「真誠地希望美國政府能夠就任何與華為有關的問題進行正式調查」。
美國聯邦眾議院情報委員會真的這麼做了，並在2012年與華為高管會面。當年10月，該委員會發佈了一份報告，指出華為並未擺脫中共當局的影響，因此對美國構成安全風險。這份報告有效地阻礙了華為進入美國市場。
該報告的總結說：「華為迴避了（美國）所提出的核心安全問題，毫無回應或者提供了不完整的答案。」
在眾議院發佈該報告的前一天，美國《60分鐘》新聞節目探討了華為及其與中共的關係。該節目的主持人說，華為高管拒絕採訪，只允許該節目的製作單位在其深圳總部園區內拍攝，不准許與任何人交談。該節目估計有1,600萬人觀看。
華為首席財務官及其創始人之女孟晚舟於今年12月1日在加拿大溫哥華機場被捕，12月11日獲加國法庭以1,000萬加元交保，目前被限制留在溫哥華等待美國的引渡。她被美國指控向多家銀行謊稱華為與香港星通公司沒有關係，以逃避美國對伊朗的制裁。
外界認為，即使華為改聘律師，只要該公司處於中共控制之下，都無法解決公司透明度問題，也無法消除西方政府對華為安全風險的擔憂。
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
