律政司司長鄭若驊僭建風波一單接一單，民主派直言給予充份機會解釋，但鄭一味迴避，擬下周三動議傳召鄭若驊到立會接受議員質詢。連建制派也不滿鄭連日來的表現，表明難以護航。
據律政司司長鄭若驊前日申報內容，她以公司及個人名義擁有多個物業，遍及中港。但她卻以首置身份購入淺水灣海峰園單位，因而節省600多萬印花稅。
公民黨議員郭榮鏗昨日在港台節目中直言技術上可行，但身為律師則有保留，因為首置需簽署法定聲明，宣誓沒有其它自住物業有實質擁有權：「有一個法定聲明講明你要宣誓，證明你在香港沒有實質擁有權其它物業上。我不夠膽簽那份聲明，若我知道自己四間公司是全資擁有，而且旗下皆有物業，簽那份聲明可得到600多萬的稅務優惠。」他認為觀感上有很大問題：「首置政策原意是讓市民有能力負擔買樓，而非是一個漏洞去節省稅款。」郭榮鏗並認為鄭若驊有機會構成「虛假聲明」。
謝偉俊：建制派感不耐煩
建制派議員謝偉俊認為，現時已非個別單位僭建問題，而是鄭若驊於事件中的處理手法、應對傳媒、政治判斷及危機處理等，形容是「一鑊泡」。他又指，鄭以工作太忙為由，解釋沒有留意到住宅有僭建問題，但卻有時間計算在辣招下為自己帶來的著數，予人感覺非常差勁。他強調律政司司長一職是熱廚房的熱中之熱：「任何污點都會令這個位（律政司司長）很難做，特別是這個位是今屆政府中最熱的廚房。是熱中之熱的廚房，在這樣的情況下，廚師要很乾淨，若你經常在廚房裏偷食，那就一定爆煲。」
對於立法會主席梁君彥，早前批准民主派在本月31日立法會大會上，提出議案傳召鄭若驊到立法會交代事件。謝偉俊直言，其他建制派同事都感到不耐煩、不滿意，而他傾向「長痛不如短痛」。至於會否支持不信任動議，謝偉俊稱「牌面來說好多考慮因素值得支持，但牌底有什麼要考慮，要保留返少少空間」。
民主派動或提不信任動議 田北辰促鄭現身解畫
另外，民主派議員再次要求鄭若驊到立法會解釋寓所僭建事件，批評鄭若驊未能清楚解釋僭建事件，對她是否適合擔任律政司司長有保留，已致函內會主席李慧琼要求召開特別會議，邀請鄭若驊出席接受議員質詢。
公民黨楊岳橋希望建制派同意，否則不排除對鄭若驊提出不信任動議：「下星期三，莫乃光會代表民主派提出一個《基本法》動議，要傳召她過來，那個我亦呼籲建制派不要猶疑，將他們的不滿透過贊成票，就讓鄭若驊來交代一次。」至於會否在大會提出不信任動議，他說：「我們保留所有的策略選項。」
對於民主派計劃在下周三大會動議傳召鄭若驊交代事件，實政圓桌議員田北辰希望鄭若驊顯示誠意，在下周三大會前到立法會解釋住宅僭建問題，可到立法會司法及法律事務委員會，或內務委員會解畫。他坦言建制派面對下周三的傳召動議時，有很大壓力，也過不了自己這一關，他不排除考慮支持有關動議。
署理行政長官張建宗昨天出席行會時，向傳媒透露，鄭若驊今日將會出席立法會面對議員質詢，是首次回應議員提問，但稱議題將並非聚焦在僭建問題上。再次希望公眾給予鄭若驊空間及時間去處理房屋問題。
社民連抗議要求鄭下台
另外，一批社民連成員下午由中環滙豐銀行遊行到律政司司長辦公室抗議，他們不滿鄭若驊僭建一單接一單，並鑽法律漏洞騙了幾百萬印花稅，要求鄭若驊下台，高呼「律政司 唧牙膏 答一個問題多三個問題！特首奢談包容太偽善！司長立即下台平民憤！我們受夠了 鄭若驊下台！」等口號。
社民成員梁國雄在律政司司長辦公室前宣讀抗議信：「再次披露其未申報的六個物業中，有違例僭建之情況，令人質疑司長雖於訪談節目中多次道歉，不過是口不對心的偽善，其在出任法官及公職人員時的利益衝突，又豈非無底深潭？如此行端，根本不宜再掌管律政大權，必須引咎下台，以謝港人。」社民連成員將抗議信貼在律政司司長辦公室前，然後離去。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
