近日，大陸媒體發表習近平經濟智囊劉鶴主持並執筆，於2012年完成的《兩次全球大危機的比較研究報告》。報告說，兩次危機存在許多共同特點。其中重要一點是收入差距過大，少數人佔有較多的社會財富。

從2010年起，劉鶴等人開始啟動對20世紀30年代大蕭條和發端於2008年的國際金融危機的比較研究。研究報告形成後，還徵求了吳敬璉、樊綱等國內知名經濟學家的意見。

劉鶴在報告中說，大蕭條期間，實體經濟產能過剩和有效需求不足。這一次危機最突出的表現是，權力集中到虛擬經濟領域極少數知識精英手中。產能過剩和有效需求不足的矛盾仍然是主要矛盾。以美國為例，1928年1%的最富者佔總收入23.9%，2007年佔23.5%。

劉鶴表示，兩次危機都在重大的技術革命發生之後，技術創新引起繁榮，同時危機發源地政府都採取了極其放任自由的經濟政策。

由於收入差距拉大，引起社會公眾不滿，政府往往傾向於更多地採取民粹主義政策宣示，安撫民心。

此外，兩次危機前，大眾的心理都處於極端的投機狀態，不斷提出使自己相信可以一夜致富的理由。為迎合這種心理，貨幣當局都採取了更為寬鬆的貨幣信貸政策。危機爆發後，市場力量不斷挑戰令人難以信服的政府政策，這使得危機形勢更為糟糕。

劉鶴在文章中指出，金融危機並非無跡可尋。「歷史不會重複自己，但會押著同樣的韻腳」，歷次金融危機產生的共同標誌性特徵有：資產價格大幅上升；債務負擔加劇；經濟增長率波動；經常帳戶赤字等。

中國收入不平等程度太高

對於收入差距問題，英國《金融時報》曾在去年報道，北京大學的一份報告稱，共產黨領導的中國是世界上收入不平等程度最高的國家之一，最富有的1%家庭擁有全國三分之一的財產。這項研究同時發現，最貧窮的25%家庭僅擁有全國1%的財產。

據《自由時報》8月29日的報道說，中國大陸500權貴家族掌握了全國約40%的財富，這些家族掌握了大陸4萬億美元外匯儲備中的約一半，已經移走了1萬億美元。

北京東方艾格農業分析師馬文峰曾在接受大紀元記者採訪時表示，現在有些財團通過金融操作，把大量的國家財富變成私人財富，從而開始干預政治，形勢很嚴峻。

劉鶴認為，中國大陸要樹立底線思維的思想方法，對危機態勢做最壞的準備，既要應對突發性外部衝擊和震動，又要做好應對危機結構性變化的長期準備。◇

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand