【書生論政】中美關係的不同風格

特朗普在總統選舉期間，多次嚴厲攻擊中國，中國領導層遵循過往的做法，對選舉期間候選人的言論不予理會，待新總統上任後再「聽其言，觀其行」。然而攻擊中國的言論在美國民間受歡迎畢竟是值得警惕的現象。

四月間中美在佛羅里達州的高峰會議令中國領導人鬆一口氣，雖然成果不多，但氣氛尚算良好，起碼證明特朗普總統重視中美關係，打算繼續推動雙邊關係的發展。不過其後的進展有限，至六月二十一日的中美外交安全對話，連聯合記招也開不成，取得成果的困難相當明顯。

中國方面一貫重視對美關係，近月主流智囊眾多的評論反映北京外交界對中美關係的評估，特別是特朗普的外交風格。簡言之，特朗普秉承其生意人作風，以種種手段、言論冀望完成對美國有利的交易。這明顯與中國領導層要求增進互信，化解分歧（起碼管控好分歧）不同。

中國外交界逐漸習慣特朗普政府由特朗普唱「黑臉」，國務卿蒂勒森唱「紅臉」的招式；因為特朗普信任家人，中國方面遂努力打開「後門」，力圖與特朗普的女婿及女兒建立對話。北京方面似乎認識到特朗普政府內部信息溝通經常有缺陷。

鑒於中美關係的重要，北京方面適應新環境、新挑戰。特朗普政府重視朝鮮半島局勢以及北韓核武器的威脅，因此要求中國就此向北韓施壓，迫使金正恩政權放棄核武器，這是特朗普希望完成的中美關係的大交易。

然而北京方面無法滿足特朗普的訴求。一方面北京沒有理由為美國火中取栗，另一方面特朗普錯判形勢，北京即使願意施壓，也不足以使平壤放棄核武。正因為特朗普目前最重視的中美間的議題不能取得突破，中美關係難有明顯的進展。

七月中旬德國舉行G-20峰會，特朗普亦承諾今年下半年回訪中國，中美領導人尚有不少機會為雙邊關係取得進展，這些接觸也反映雙方對中美關係的重視；不過外交風格上的差異繼續形成困難。

中國領導層目前尚未充份掌握特朗普就中美關係的意圖，對其不時抨擊中國、向中國施壓的手法當然不滿。面對特朗普完成交易令其邀功的要求，北京方面當然不願意作出讓步。

目前大概還是嘗試維持較好的氣氛，多深入了解特朗普的中國政策，也讓其深入理解中國的立場。特朗普政府的執行能力亦同時讓中國領導層擔心，即是中美之間的「大交易」，特朗普是否有能力說服國會和美國輿論接受。一個弱勢的政府，有更大的誘因以抨擊中國轉移視線，討好國內的民粹主義者。◇

------------------