美國聯邦執法人員跨境擊斃一名墨西哥青少年，死者的家人可以起訴聯邦執法人員嗎？美國最高法院沒有回答這個問題，而是將案件發回下級法院。

國家公共電台報道說，此案件引發一個更大的問題：美國憲法是否保護一名被殺死在外國土地上的人，即使這個人就站在美國邊境的幾碼之外？

該案件也考驗一項長期的學說、所謂的畢文斯行動（Bivens action）。根據這個學說，原告可以起訴聯邦執法人員違反憲法。但是這個說從未被應用到美國境外。

在二月份的口頭辯論中，一些法官擔憂，如果判決美國聯邦人員要為他們在外國的行動背負法律責任，那麼可能會有許多人起訴美國無人轟炸機在巴基斯坦殺死平民。

在2010年，一些墨西哥年輕人在美墨邊境上玩遊戲：衝過德克薩斯的El Paso和墨西哥的Juarez之間的混凝土河床，碰撞美國邊境柵欄。一名邊境巡邏人員梅薩（Jesus Mesa）騎車趕到現場，拘禁了一名年輕人。梅薩聲稱，另外一個人向他扔石頭，於是，站在美國境內的梅薩拔出手槍射擊站在墨西哥境內的、15歲的埃爾南德斯（Sergio Hernandez Guereca）的頭部。

埃爾南德斯的家人稱，聯邦人員違反了美國憲法的第四和第五修正案。這兩條修正案禁止在某些情況下使用致命武力。

聯邦調查局（FBI）宣佈梅薩沒有做錯任何事情。政府辯護說，他有免於民事訴訟的豁免權。

埃爾南德斯在美國曾經因為走私人口兩次被捕，但是因為他是青少年而被釋放。

上訴法庭裁決，邊境巡邏人員梅薩有資格獲得豁免權，這意味著他不能被起訴。但是在高院6月26日的意見書當中，法官們推翻了這個裁決。

最高法院說，下級法院認定梅薩有資格得到豁免是錯的。下級法院強調的理由是，埃爾南德斯不是美國公民，但是高院大法官說，梅薩開槍的時候並不知道這一點。

此案的最終裁決可能將不僅僅影響埃爾南德斯的家庭，而且將影響幾個其它被跨境擊斃的墨西哥人的家庭，他們在等待起訴美國聯邦執法人員。

在埃爾南德斯死亡和其它幾宗跨境射擊案件之後，美國邊境巡邏隊改變了使用武力的政策。邊境人員現在被敦促，如果可能的話，離開對方投擲石頭的距離範圍。

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column