唐英年：梁振英鎮壓論出自行會

【大紀元記者林怡、梁路思、辛玲香港報道】三位行政長官候選人一周內第二次交鋒，唐英年藉機再次揭露梁振英，首次指明梁的防暴隊鎮壓論是在2003年七一大遊行後在行政會議上作出。他同時透露已向廉政公署備案，以及發律師信要求梁振英收回針對他的「誹謗性言論」並公開道歉。泛民主派候選人何俊仁強調，兩名被欽點的候選人其中一個在講大話，事態嚴重，建議成立獨立委員會調查真相。

由1,200名選委舉行的「行政長官候選人答問大會」昨晚7 時半在九龍灣國際展貿中心展開，唐對梁的指控再次成為焦點。

唐：親耳所聞 感受強烈

唐英年在答問大會後會見記者時，首次說明梁振英的防暴隊言論是在行政會議上提出。他強調自己當年是親自在場親耳所聞，絕對沒有聽錯，「為甚麼我會記得這麼清楚，因為當時梁振英這麼講的時候，我有一個很強烈的感受，所以我記得這麼清楚。」

他續說：「當時是行政會議，也是七一遊行後討論是否硬推23條。你記得七一有幾十萬人上街，他們要求政府撤回（23條立法），如果不撤回的話，當時有人說發起十萬人圍堵立法會大樓，亦都會癱瘓中環，甚至有人出口說血灑中環，所以當時討論是否繼續推的；而這個言論是在那個會上發生的。」

他宣稱將應該保密的消息說出來，是基於公眾利益凌駕於保密守則，會一力承擔後果。

被問及爆出梁的言論後似乎更多人支持梁，唐英年強調要聽清楚所謂的支持者的話，「他們沒有講過他（梁）沒說過，他們是說一個是因為保密，他們不予評論，又或者說沒有印象，所以小心他們用甚麼字眼。」

田北俊：有人倡動用「解放軍」

曾一度支持唐英年參選的自由黨榮譽主席田北俊，在答問大會前被傳媒問到當時的情況，也暗示曾有過鎮壓的言論。他當年身兼行政會議成員及立法會議員，在七一遊行後率領自由黨倒戈，令23條立法無法得到足夠票數通過。他指出在立法會中也辯論過這個問題，他問過時任保安局局長的葉劉淑儀，「硬闖23條，一樣會有幾十萬在7月9日投票那天圍繞立法會的話，會不會造成流血事件」，這方面可以查看立法會的紀錄，但行政會議的內容他不想講。

他不排除有人曾提議動用中共軍隊鎮壓示威者。「收回23條，圍繞立法會都有5萬人，如果立法會當年葉劉淑儀硬闖，會否只有5萬人那麼少？絕對不會。有多少？我不知道。在那樣的情形之下，一定有那麼多人有意見，政府一定有部署的，會否用警察，甚至於那時提到，警察不夠處理十多萬人，會否解放軍也出來？在那個情況下，有沒有流血事件？請你們再看看當時的會議紀錄，當時的政府，特別是行動組負責人，即是葉劉淑儀，當年她的講法。」

在唐英年爆出梁振英說過用防暴隊鎮壓示威者的言論後，葉劉淑儀一再指責唐違反保密原則。

孫明揚：特首或有話說

教育局局長孫明揚昨晚被問及當年行政會議的內容時，表明基於保密原則，他不會作任何披露。他透露特首曾蔭權可能會出來說話。

在答問大會上，梁振英作出「嚴正聲明」，宣稱自己不是共產黨員，沒有提出過以防暴隊、催淚彈去對付反對23條立法的示威者，也從沒有提出過要縮短商業電台續期的年期。

唐梁兩人在大會上互斥對方誹謗。唐英年被問到其對梁的指控有何證據時，透露已經針對梁的誹謗性言論做了兩件事：「首先，今天我去廉政公署備了案。第二，我委派了律師寫信給梁先生要求他撤回他的言論，以及公開道歉。」

唐其後解釋，向廉署備案是因為梁涉嫌言論失實，違反選舉及舞弊條例。（下轉A2版）