高智晟可能已經遇害

⊙陳破空

曾為遭中共當局迫害的法輪功修煉者做辯護的中國著名人權律師高智晟，2006年被當局以所謂「煽動顛覆國家政權罪」判刑三年、緩刑五年。緩刑其間高智晟多次遭中共特務的綁架和酷刑折磨，直到2009年2月4日，高智晟再次被中共國安從陝北老家抓走，從此失蹤。自從高智晟失蹤後，國際社會要求中共當局交代高智晟下落，中共當局或默不作答，或支吾其詞。直到2011年12月16日，就在高智晟五年緩刑屆滿前夕，當局突然宣佈「高智晟數次嚴重違反緩刑規定」因而撤銷緩刑，執行原判三年實刑。旅美政治評論家、前哥倫比亞大學訪問學者陳破空先生近日指出，從中共當局的種種態度判斷，高智晟可能已經遇害。

中共迫害政治犯，手段不一，但讓高智晟長期處於失蹤狀態，並拒絕家屬探望，則是罕見個案。舉凡劉曉波、王炳章、胡佳、艾未未、陳光誠、陳西、陳衛、劉賢斌等，關押期間，家屬至少知其下落，或能探望，哪怕這種機會很少。其他「被失蹤」的維權律師，如江天勇、滕彪等，經過一段時間，或重新露面，或有跡可尋。

緩刑五年，高智晟失蹤三年

唯獨高智晟例外。呼籲中共停止迫害法輪功的高智晟，於2006年8月15日被當局抓捕，同年12月22日以「煽動顛覆國家政權罪」被判刑三年、緩刑五年。2011年12月16日，就在高五年緩刑屆滿前夕，中共宣佈：「高智晟數次嚴重違反緩刑規定，法院決定撤銷緩刑，執行原判三年實刑。」

但，五年緩刑期間，高智晟並非自由身，而由一隊國安人員直接控制。顯然，真正違反緩刑規定的，是當局本身。其間，2007年9月21日，高遭特務綁架，投入一處暗室，施以極端酷刑和性虐待，凌虐達五十多天。2008年7月，北京奧運會前夕，高和全家被國安帶離北京，監視居住於新疆；9月返回北京家中。2009年1月9日，高的妻子耿和帶同兩個孩子出走境外。2009年2月4日，高被國安從陝北老家抓走，從此失蹤。

國際社會要求中共交代高智晟下落，中共當局或默不作答，或支吾其詞。至2010年3月底、4月初，高曾短暫現聲和露面，旋即又歸失蹤。又過了一年半多，到這回，中共宣佈將高收監服刑。半個月後，2012年1月1日，高智晟的大哥高智義收到法院信件，通知他高被關押在新疆沙雅縣監獄。

高智義探監落空留疑團

於是，高智義會同耿和父親、耿和的兩個妹妹，一行四人，遙途輾轉，於2012年1月10日，到達新疆沙雅監獄，獄方竟宣稱「高智晟不想見你們」，又說「入獄有三個月教育期，如果表現好，可以見家人，如果表現不好，就不能見。」把他們打發回了旅館。次日，高智義一行再去，卻在距監獄幾公里外的檢查站就遭到攔截，警察以惡狠狠地吼叫阻止他們通過。疑點叢叢。所謂「高智晟不想見你們」 ，明顯是謊言。所謂「三個月教育期」，「表現不好就不能見家屬」，聞所未聞，莫非是為高量身訂做的「規定」？如果高已經不在人世，這又是一個掩飾和拖延的絕招。而沙雅監獄，地處遙遠西陲，本身具備阻止家屬和其他人前往探視的地理條件。

自從高失蹤之後，國內外關注人士議論紛紛。一個最大的疑問是：高智晟是否還活在人間？國際社會不斷施壓，要求中共交代高的下落。面對如此巨大的疑問和壓力，按理，中共只須做一件簡單的事情：讓高的家屬正常探監。疑問豈不自消？然而，中共做法，似乎無論如何不讓家屬再見到高智晟。

況且，高智義一行輾轉四千公里，讓他們與高智晟見一面又會如何？中共真要「教育挽救」高，讓他見家屬，不正是感化機會？或者，讓家屬對高做工作，勸他以後不再給政府「生事」，又豈非「一舉兩得」？

問題在於，極可能，當局再也交不出高智晟這個人！如果當真因為高「表現不好」，緩刑期間，當局隨時可以撤銷緩刑，轉為執行實刑，為何要等到五年緩刑期滿？看上去，是當局要盡可能長期地關押高。但也可能，當局為了拖延交代高下落，盡可能長期地遮掩高已不在人間的事實。或許，三年之後，高實刑期滿，當局再找一個借口，比如說高在監獄裏又犯下「新罪」，再判若干年並關押。如此，高被害真相，中共可以長期遮掩下去。

短暫現聲的高智晟，會不會是替身？

2010年3月初，高智義曾接到高智晟打來的一通電話。到了月底，2010年3月28日，網上突然出現高的電話號碼，3月28日，國內幾名維權律師與高打通電話；3月29日，旅居美國的耿和及女兒先後與高通話，高說他正在五台山，「想過一段平靜生活。」之後， 家屬還與「高智晟」通過幾次電話，至4月17日，那個電話號碼突然失效，高音訊再度中斷。

這是高三年失蹤期間，妻兒唯一能聽到他「聲音」的短暫幾天。但「聲音」未必不能假造。以中共對高家庭底細的掌握，挑選專人，經長時間琢磨、反覆演練、精心策劃，大可能做到以假亂真。這個短暫現聲的「高智晟」，未必就是真的高智晟。
幾天後， 4月7日，高智晟露面，他約一位美聯社記者在北京一家茶館見面，說「只是聊聊」。美聯社報道時，公佈一張由記者拍下的高智晟照片。對此照片，熟悉高的人，議論不一。有說是高本人，有說不是；有說像高本人，有說不像；有說高明顯受了摧殘，相貌大變。

既然連電影公司拍歷史題材，都能通過化妝、改型、模仿等技術製造歷史人物的神似效果，換成擁有巨大資源的中共當局，找一個替身，經整型、易容、化妝、模擬演練，假扮高智晟，也不無可能？可以懷疑，與美聯社記者見面的「高智晟」，也未必就是真的高智晟。

疑點還在於，寧願讓一個外國人與高智晟見面，也不讓家屬知其下落，所為何來？論政治風險，讓高與外國人見面、說話，豈不更大？一個外國人，一個不熟悉高智晟的外國人，要鑒別坐在他面前的這個人，是真的高智晟，還是假的高智晟，難度可想而知。

中共官方如此交代高智晟下落

從2009年2月算起，拒絕提供高智晟信息近一年之後，2010年1月21日，中共當局終於開口，外交部發言人馬朝旭回答外國記者：「這個人（高智晟）按照中國的法律在他應該在的地方。」幾天後，馬某卻又改口：「中國十三億人，我哪知道他在甚麼地方？」同年3月16日，就在高智晟短暫現聲前後，中共外交部長楊潔篪對英國外交大臣說：「高智晟因為顛覆罪被判監禁」。

同期，中共還有一些小動作。2010年2月10日，互聯網上，忽現「高智晟在新疆」的兩張相片，一個化名「膠水」的馬甲，聲稱親眼見到高在新疆，「為公司業務奔走」。但經耿和識別，那兩張相片，是2007年1月高智晟在新疆時所拍。當局以舊照冒充新照，究竟想要遮掩甚麼？

作為配合，「膠水」貼照後兩天，2月12日，中共駐美國大使館主動向總部設在舊金山的「中美對話基金會」發送電子郵件，報稱「高智晟正在新疆烏魯木齊市工作。」

此前，對話基金會負責人曾當面向中國駐美國大使周文重詢問高智晟下落，據有關人士轉述，一聽到這個提問，周文重臉色大變，神態凝重道：「你提到的這個人，很敏感，我無法回答。」不久，2010年3月19日，周文重被免去駐美大使職，轉任「博鰲論壇」秘書長。

中共官方閃爍其辭，或轉彎抹角，或前言不搭後語，且各處口徑不一，對它本身，有何益處？這等亂象，大約只能指向一個結論：高智晟遭遇不測，當局無從交代，只能東拼西湊，搪塞其詞。

筆者曾遇到混跡海外民運的中共代理人，提到高智晟，口氣特別，不僅含蓄有勸導他人不必為高出聲之意，還趁機把高貶損一番；至於高下落，則一口咬定高「還活著，沒有死」，「不久就會真相大白」，似乎很有把握。

高智晟遇害的可能時段

綜上，高智晟有可能已經遇害。下令「收拾」高、並拍板「收拾」方案的，只能是中共高層。但中共高層未必下令殺害高，極有可能的是，那隊負責收拾高的特務，屢屢對高下重手，終至失去拿捏，導致高身亡。

推測高遇害的時間，或在2010年4月之後，如果短暫現聲和露面的高智晟是真身的話，那位美聯社記者與高見面後，曾做了及時報道；但2011年初，又報道出另一個版本，描述高屢遭酷刑的情節，高當時要求他先不公佈此節，待高再次失蹤或到達安全地帶後再公佈。美聯社記者的再版報道，正值胡錦濤訪美前夕，必令中共當局惱羞成怒。高由此可能遭中共特務們報復，毒打致死。

往早推測，高智晟也可能遇害於2009年9月，如果於2010年短暫現聲和露面的高智晟，是一個替身的話。2010年1月15日，曾參與帶走高智晟的國保「孫處長」，打電話告知高智義：高智晟「迷了路」、「走丟了」，並說明具體日期是2009年9月25日。

高智晟一直由成群的國安、國保、特務控制，看管嚴密，豈能發生「迷了路」、「走丟了」這等咄咄怪事？或許，國保「孫處長」的話，應該翻譯成「整死了」、「沒人了」。正是在「孫處長」如此這般地通知高智義之後，才開始陸續出現有關高的行蹤消息。從2010年1月到4月，可謂密集。4月後，高再度「被消失」，音信戛然而止。◇