辯論少談兩岸外交 學者：令人不解

【大紀元記者耿豫仙台北報道】台灣出口值佔GDP6、70%左右的比重、國旗國號在框架中走不出去，2009年金融海嘯、2011年的歐債問題，牽動台灣的經濟，兩岸關係問題重重，台灣國立政治大學國際關係研究中心研究員鄭端耀教授指出，執政黨不提3年多來兩岸、外交的努力政績，想爭取執政的民進黨候選人蔡英文主席提出批判，卻拿不出政策。他總結辯論：「精彩有餘，內容不足。」

21世紀基金會昨日召開「2012總統大選辯論總檢討」記者會，邀請不同研究領域專長的教授參與討論，而辯論中台灣議題太多，則是與會者共同的認識。鄭端耀直指，三黨候選人在兩岸、外交、國際不談或帶過不僅可惜也令人不解。

二次總統候選人辯論，台灣本土議題時間比例過高，據鄭端耀觀察至少佔95%，他表示，60-70%較恰當，80%已到頂。他認為兩黨在台灣本土議題上差異不大，只有程度的區別，沒有種類的對立或立場的差異，候選人都盡可能在台灣議題滿足不同的團體利益，只是做法上強調不同而已。

但台灣未來四年將面對最大挑戰，尤其在生存和發展上，鄭端耀認為不是台灣本土議題，而是對外的關係、國際區域的關係，可是兩場總統辯論卻沒有給予充份的時間關照。

他舉例，國際上不斷有新興國家掘起，亞洲如印度、印尼、越南等，每個國家積極發展國力，增加軍備防禦，越南、馬來西亞、印尼相繼購買潛艇，2009年越南買了6艘潛艦，亞太地區正在進行結構性權力重新分配，台灣不得不知。

他說，國民兩黨最大的分歧不在台灣本土，而是兩岸、外交，這些最關鍵的問題，兩黨應把立場釐清，在大環境下的變動，提出差異與主張，發展的方向，讓人民安心。

鄭端耀指出，民進黨要爭取執政，更應該利用辯論，提出批評，政策。馬英九總統若爭取連任，也應花更多時間闡述，過去3年多在兩岸、外交、區域，國防政策，有政績就應說出來。◇