回望九七 專訪張超雄議員：香港政治民生退步

【大紀元記者鄭麗駒香港報導】今年7月1日是香港「九七」10週年紀念日，到底這10年，香港民生、經濟、政治生態方面發生了甚麼樣的改變，近日，大紀元專訪了香港社會福利界議員張超雄。生長於澳門，原任職香港理工大學講師的張超雄，一直致力為基層市民爭取權益，回望10年，他表示近兩年經濟雖有好轉，但市民並未真正受益，貧富懸殊差距拉大，港府對商界傾斜的政策更加明顯；政府用委任做政治籌碼，日趨一言堂；中共三次人大解釋《基本法》，香港民主進程一拖再拖……

他強調：「幾年來我們見到無論政治、社會民生方面，其實都有相當程度的退步，一兩年經濟上好轉了，但廣大市民並無受到益處，直到今日基層市民都感受不到經濟好轉，好轉是錢多了，整體國民增值是高了，交易、股票市場暢旺了，真正得益是很少人。回歸10年，政府的架構，民生，我看不見有甚麼進步，甚至有很多是退步。」

下週一支聯會舉辦悼念「六四」18週年燭光晚會，張超雄表示，「六四」傷痛絕不能淡忘，如同第二次世界大戰時納粹德國屠殺猶太人。如果中共這個政權沒有深刻的反省，依舊會繼續錯下去。

下面是專訪內容：

貧富懸殊拉大

回歸10 年，從民生的角度看，貧富懸殊很嚴重，最近的統計數字顯示，入息1萬至2萬元的中產（家庭）數目下降，低收入家庭反而上升，而最高收入那些也上升了少許，甚至都有很多人認為是M形社會，開始有這樣的走勢，中間那部份向下流失的程度比向上流是大的，這是一個大問題。

雖然97年同03年我們經歷了很困難的日子，97年是金融風暴，03年沙士（SARS），但整體來講都是經濟向上揚。在這樣的環境底下，為甚麼我們的低收入或者貧富懸殊的情況愈來愈嚴重，香港（政府）目前的管治政策底下沒辦法將這個貧富懸殊扭轉一些是一個很大問題。

政策向商界傾斜

回歸之後，我覺得香港（政府）對商界傾斜亦更加明顯。以往香港亦是一個經濟城市，講商業掛帥，往往先考慮經濟發展。回歸後，經濟利益由一個向宗主國英國轉向於中國，和一些華人的資本家，其實在政策方面就給了好多機會給香港商家。

回歸後首先由董建華擔任特首，作為香港商人華資代表，很明顯傾向於他熟識的商界朋友，官商勾結更加嚴重，比如紅灣半島、數碼港；近期一些環保的政策等，實際上在幫地產商發財。政府向商界傾斜很嚴重，其它方面的發展是次要。環境保育等等、管治方面傾向商家的利益為主。

港府越變一言堂

以往英國管制時期，政府設立400幾個諮詢架構，涵蓋各界別去吸納民間聲音，作為政府制定政策的考慮依據。回歸之後，政府更加傾向用委任官員作為一種政治報酬，或用來益自己人，日趨一言堂。

政府只委任那些和它同聲同氣的人進去（諮詢架構），並不是吸納民間不同的聲音，令政府失去平衡或者制衡。表面看好像有民主元素，實際上仍然相當極權。

拆皇后去殖民地化

香港特區要拆皇后碼頭，他們不考慮文化保育的事，一切都以發展為先，牽涉賣地利益，地產商的利益，要清除那個地方、填海，令到更加多土地可以拍賣。香港的決策者首先考慮經濟利益，將利益擺在首位。

至於皇后碼頭，他們不要英國人的東西，這都有些關係。皇后碼頭都有相當的歷史價值，英女皇、港督都來過（皇后碼頭）。這樣值得保留的文物，其實這部份歷史應該保留下來。但不排除這個可能是因（中共）中央不喜歡英國殖民地時代的東西存在。

人大釋法「指鹿為馬」

在《基本法》底下，民主進程實際上一拖再拖，甚至當有些人權、民主的聲音很有挑戰的時候，北京政府動不動就釋法。這種用人大常委釋法的效果實際等於已經改變了《基本法》，可以說是指鹿為馬。

《基本法》已寫明，如果特首中途離任，補選任期應該是5年，中共都可以釋法說「不是」。終審法院講了香港人後代是香港人，但中共釋法說「不是」。或者香港要走向民主，它又可以無緣無故的整個釋法出來，07、08年政制發展一定要立法會功能和直選比例一致，又出了一個新的三步曲，這些全都不是《基本法》本身有的。中共通過三次人大釋法去加緊控制，這會令到社會制衡的力量更加薄弱。 

六四必須反省

「六四」當然不是過了去就過了去，有些人說當年的政權今天已變了，領導人已換了，今天已不講鎮壓，所以不要回想前塵往事；或者亦有些人講如果不是當年這樣做，今天怎會這樣繁榮呢？其實這些全是錯誤。

如果一個政府犯了很嚴重的錯，等如（納粹）德國去侵略其他人殺害猶太人，如果它沒有一個深刻的反省，沒有一個願意面對自己做錯的勇氣，而向人民公開承認錯誤、道歉同賠償，這個歷史的傷痕是永遠不會過去的。而沒有這麼深刻的反省，這個政權只會繼續錯下去，因它連這個反省的能力也沒有，亦沒有勇氣承認自己做錯，更加不可能期望它會避免再犯錯誤。（中共）政府必須要面對這個問題，必須反思。◇