輝達CEO黃仁勳一段婚外情涉及中共女間諜的風波,引發國際社會廣泛關注,導致輝達股票周一(11月9日)暴跌5%。美國一位中國風險專家針對這場災難性醜聞,給外企提出一些合規建議。

黃仁勳曾與一名叫黃樂(Alice Huang)的女子有過一段戀情;《紐約時報》援引美國情報官員的話稱,此人被認為是隸屬於中共國家安全部的間諜。黃樂還與輝達的一家新加坡客戶「Megaspeed」公司存在關聯;該公司曾被指控協助受限的中企獲取輝達人工智能晶片。

周日(11月8日),黃仁勳在一份致員工的說明中,就自己「對妻子不忠」一事表示道歉,並稱公司董事會正在調查由此引發的任何國家安全相關問題。輝達董事會表示,他們「對黃仁勳充滿信心」。黃仁勳於1993年共同創辦了輝達,此後一直擔任公司領導者。

針對輝達那場災難性醜聞,一位專注於中國風險的專家、Strategy Risks行政總裁兼創辦人、《巴倫周刊》(Barron's)專欄作家石宇(Isaac Stone Fish)在社交平台X寫下自己的見解,並對那些涉及對華業務的外企提出合規建議。

石宇寫道,在量化對華業務的風險時,請務必記住:中國的記者通常也是(中共)國家公職人員,應據此看待他們的身份。以Alice Huang為例,她曾是中國電視台的記者;但這並不意味著她是來自商業化媒體的獨立記者,而應將其視為前政府僱員。

石宇曾是資深駐華記者,負責報道中國國內事務多年。

他表示,從更廣泛的層面來看,企業必須清楚自身在中國的業務布局及風險敞口。董事會、首席風險官或首席法務官必須充份了解並正視這些問題,從而在遭遇此類醜聞時,有能力做出高層級的、即使痛苦也必須執行的決策。通常情況下,此類問題往往不止涉及一宗重大醜聞。一旦其中一起被曝光,敏銳的記者和國會委員會很可能會順藤摸瓜,挖掘出其它問題。因此,企業應趁此機會全面梳理潛在風險,避免事發突然而措手不及。

他還提到中共當局的滲透做法。石宇說,反直覺得是,北京方面通常並不樂見美國企業因表現得「過於親華」而受到媒體過度關注。北京更希望那些「手段」——例如「美人計」或影響力滲透行動——始終處於隱秘狀態。目前,北京已否認相關指控,並聲稱這是一場抹黑行動。輝達需要深入評估其在華業務的風險敞口。

他對與輝達處於同一行業的其它企業給出建言:當此類醜聞曝光後,記者往往會搜尋同類案例以撰寫深度報道。此時,務必確保你們的行政總裁(CEO)或董事會成員沒有捲入其中。現在下結論還為時過早:未來是否會有其它公司因其在華業務而面臨嚴厲審查?又是否會有其它財富500強企業的行政總裁因陷入「美人計」而導致醜聞曝光?但無論如何,現在都是採取主動、搶在媒體報道之前做好應對準備的最佳時機。

美中科技關係史錯綜複雜。長期以來,美國企業一直抱怨存在工業間諜活動,這些活動通常涉及在中國有親屬的中國籍員工或學者,他們因此更容易被(中方)招募利用。美國智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)追蹤了數百宗此類間諜指控,並指出,美國企業已就知識產權盜竊問題提起了超過1200宗訴訟。

輝達的相關情況可能會在下周被提及,屆時特朗普預計將與中共黨魁習近平會晤。#

✍︎ 給讀者的信 → https://tinyurl.com/25thStillHere

-------------------
25周年,我們仍在這裏。
感謝同行,記錄未來。
-------------------

支持我們:
❍ 刊登祝賀廣告/合作:
☎︎ 2770 5566
❍ 加入網站會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe 
❍ 購買實體報紙|銷售點:
https://www.epochtimeshk.org/stores