特朗普政府籲最高法院放行跨性別服役禁令

特朗普政府周五（8月28日）要求美國最高法院審理軍中跨性別服役禁令。此前，下級法院阻止政府對部份現役軍人執行這項政策；特朗普政府希望最高法院推翻這項裁決，並釐清禁令是否違憲。

美國聯邦訟務次長索爾（D. John Sauer）表示，下級法院的裁決「嚴重錯誤」。他認為，如果維持該裁決，將構成「對軍事事務前所未有的干預」，違背最高法院過去要求司法部門尊重政治部門軍事判斷的先例。

去年，特朗普重返白宮後不久即簽署行政命令，要求國防部長海格塞斯（Pete Hegseth）實施針對「患有性別焦慮症人士」的服役限制。

國防部隨後於2025年2月26日發布相關政策，原則上禁止患有性別焦慮症，或曾接受相關醫療介入的人士在軍中服役。國防部表示，相關醫療、外科及心理健康方面的限制，與軍事服役所需的高度身心標準並不相容。

一群現役跨性別軍人及希望加入美軍的跨性別人士，之後在華盛頓特區聯邦法院提出訴訟，主張該政策侵犯他們受到政府公平對待的憲法權利，並稱政策是建立在對跨性別人士的敵意之上。

2025年3月，美國聯邦地區法官雷耶斯（Ana Reyes）暫時禁止政府實施這項禁令，認為這項命令可能違憲，並可能對這些軍人造成無法彌補的損害。

案件上訴後，哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院今年6月以2比1裁定，政府不得對提出訴訟的現役軍人原告執行禁令。

威爾金斯（Robert Wilkins）法官認為，有「直接證據」顯示，這項政策受到對跨性別人士敵意的驅動。

特朗普政府現在要求最高法院審查這項裁決。索爾表示，本案涉及一項「極為重要，而且會反覆出現的問題」，即聯邦政府是否有權決定誰可在美國武裝部隊服役。

他還主張，下級法院對這項政策採用了過於嚴格的審查標準。特朗普政府認為，這項政策針對的是「性別焦慮症」這一醫療狀況，而不是跨性別身份本身，因此法院只需判斷政府是否有合理理由採取這項政策，而不應採用更嚴格的標準。

索爾表示，政府在維持軍事戰備、部隊凝聚力、紀律及控制軍事成本方面，都具有正當利益。

提告挑戰特朗普政府跨性別服役政策的原告，須在約一個月內向最高法院提交回應。#