康文署技工墮升降台亡 法庭裁定意外 家屬擬提民事索償

3年前，西環發生一宗康文署技工墮下身亡的事故。死因庭經過9天研訊，裁判官林希維今日（17日）裁定死者死於意外，因為研訊未揭示任何可在法律上構成嚴重疏忽致誤殺的證據。家屬對此裁決感到無法理解，重申升降台的金屬疲勞情況不尋常，考慮向有關方面提出民事索償。

2021年8月18日上午約9時36分，55歲的康文署女技工曾賽茹在德輔道西與水街交界，與另一名技工於升降台鋸樹期間，工作僅約5分鐘，升至距地面約6至8米高的升降台突然下墜，導致兩人與升降台一同墮下。兩兩被送院搶救，曾賽茹最終不治，另一名技工6條肋骨骨折。

研訊不設陪審團，康文署及機電署被列為利害關係方。死者的丈夫及兩名兒子均有到庭旁聽，但沒有律師代表。

裁判官林希維表示，死因需從病理學角度審視，並應與意外成因區分。家屬曾在結案陳辭時提到，金屬疲勞或不當改裝可能間接或直接加速事件發生，但林官認為這些最多只能被視為意外的成因。

法醫證供顯示，曾賽茹的死因是多重胸部創傷，瑪麗醫院急症室醫生亦不反對該結論。家屬質疑有人因嚴重疏忽導致誤殺，但林官表示，根據法律，嚴重疏忽會令合理謹慎的人預視重大危險，且為致命的危險，而本案未有相關證據支持。

專家證人、城大材料科學及工程學系退休教授胡志文曾供稱，升降台吊臂因金屬疲勞而斷裂，但無法估計斷裂程度。即使裂紋超過數毫米，仍可能因表層油漆遮蓋而難以目測。

最終，林官裁定死者死於意外。他亦留意到，機電署在事後頒布內部指引，要求負重機器進行無損檢測，但未明確規定最少每兩年一次的檢測頻率，認為署方可補充相關規定。

死者長子劉鎧華在庭外表示，對裁決結果並不感意外，已預計林官不會接受他們的觀點。另外，死者家屬已於今年4月向區域法院入稟，向康文署署長提出索償。不過，長子坦言對民事訴訟的結果並不抱太大期望。

案件編號：CCDI-716（MC）@

------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

康文署技工墮升降台亡法庭裁定意外家屬擬提民事索償