與大多數被告不同,前總統特朗普有能力將法庭對他的刑事定罪變成了一種號召力。在總統競選期間,他的支持者們將「我將投票支持重罪犯」(I’m Voting for the Felon)的口號印在了T恤衫、帽子和草坪標牌上。

去年春天,特朗普在「封口費案」中因34項偽造商業記錄的罪名在紐約被定罪,他隨後宣稱,「真正的判決將在11月5日由人民做出。」

現在,在特朗普取得壓倒性選舉勝利僅一周後,曼哈頓法官即將決定:是維持執行「封口費案」中判決?還是依照美國最高法院7月的一項裁決而撤銷該判決?該裁決給予總統廣泛的刑事起訴豁免權。

法官梅爾昌(Juan M. Merchan)表示,他將於周二(11月12日)就特朗普推翻其定罪的請求發布書面意見,並決定是下令重新審判,還是完全撤銷起訴。

梅爾昌原定於9月做出裁決,但推遲了裁決,以「避免任何試圖左右選舉的跡象」。如果特朗普採取其它措施來拖延或結束此案,他的裁決可能會再次擱置。

如果法官維持原判,將於11月26日宣判,當然,根據各種上訴或其它法律手段,判決仍可能會改變或取消。

特朗普的律師們幾個月來一直在努力推翻對他偽造商業記錄、以試圖掩蓋向豔星Stormy Daniels支付13萬美元封口費的定罪。後者聲稱曾與特朗普有染,藉此威脅破壞特朗普2016年的競選活動。

特朗普否認她的指控,堅稱自己沒有做錯任何事,並譴責法庭的這一判決是出於政治動機的「獵巫」(witch hunt,即政治迫害)行為,是「被操縱的、可恥的」,其目的是破壞他的總統競選活動。

聯邦最高法院的裁決給予了前總統豁免權,使其免於因作為總統工作的一部份的官方行為而受到起訴,並且禁止檢察官使用總統的官方行為作為證據來證明其純粹的個人行為違反了法律。

2016年10月,特朗普當時的律師科恩(Michael Cohen)向豔星Stormy Daniels支付了款項。當時特朗普是一名普通公民,正在競選總統,但尚未當選,也未宣誓就職。

但是,在科恩報銷費用時,特朗普已經是總統了。科恩作證稱,他們曾在橢圓形辦公室討論過還款安排。陪審團認為,這些報銷費用被錯誤地記錄為特朗普的法律費用。

特朗普的律師辯稱,曼哈頓地區檢察官辦公室用了不應被允許採納的證據(包括關於特朗普第一任總統任期的證詞),「玷污」了案件。

檢察官堅持認為,最高法院的裁決「沒有為推翻陪審團的裁決提供依據」。他們說,特朗普的定罪涉及非官方行為,是個人行為,因此他不能免於處罰。

最高法院沒有對官方行為進行定義,而是將其留給下級法院處理。最高法院也沒有明確其針對源於特朗普的兩宗聯邦刑事案件之一的裁決與特朗普的封口費訴訟等州級案件有何關聯。

喬治‧梅森大學法學教授Ilya Somin說,「(最高)法院的裁決有幾個模糊不清的地方,但與本案特別相關的一個問題是,甚麼才算官方行為?我認為,出於一些顯而易見的原因,很難說向這名女子支付這筆錢算不算官方行為。」

特朗普當選總統後,他試圖推翻判決的努力變得更加緊迫,因為判決日期臨近月底,可能的處罰將包括罰款、緩刑或最高四年監禁。

當選總統是否享有與總統同等的法律保護?這方面沒有先例,但毫無疑問,特朗普作為前任總統和當選總統,其地位獨特,他的律師很可能會藉此令他得以「免於坐牢」。

他們的一個可能的論點是:特朗普避免可能面臨的牢獄之災,不僅對他自己有益,而且會讓這個國家免於因為領導人在監獄中而遭受災難,無論這種災難多大多小。

錫拉丘茲大學法學教授David Driesen說道,「如果可以的話,他會要求各法院,包括最高法院,進行干預,這樣可能會拖延一些時間。」

與此同時,特朗普一直試圖再次將該案件從紐約州法院轉移到聯邦法院,在那裏他可以要求豁免權。他的律師已要求美國第二巡迴上訴法院推翻紐約州法官9月所做的拒絕轉移該案的裁決。

也許,梅爾昌法官會下令重新審判,但是,在特朗普任職期間,重新審判似乎不太可能發生。

此外,特朗普的律師還在法庭文件中辯稱,鑒於最高法院的裁決,陪審團不應該被允許聽到包括他與當時白宮通訊主任Hope Hicks的對話在內的事項,也不應該被允許聽到另一位助手關於他的工作實踐的證詞。

他們說,檢察官使用特朗普2018年的財務披露報告也是不被允許的,作為總統,他必須提交這份報告。腳註提到,特朗普在2017年償還了科恩前一年的未指定費用。

特朗普律師Todd Blanche和Emil Bove辯稱,檢察官試圖將特朗普在任期間的一些行為「歸咎於犯罪動機」,從而對他「造成不公平的偏見」。例如,他們寫道,檢察官提出了「可疑的理論」,即特朗普2018年的部份社交媒體發帖是為了阻止科恩背叛他而進行的「施壓活動」的一部份。

Blanche和Bove寫道,是最高法院的豁免裁決「阻礙了對這些動機的調查」。

檢察官反駁稱,該裁決不適用於相關證據,而且無論如何,這只是陪審團考慮的「大量證詞和文件證據中的一小部份」。#

(本文參考了美聯社的報道)

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand