前年7月MIRROR紅館演唱會發生巨型屏幕墮下事故,導致舞蹈員受傷。3名涉事工程承辦商「藝能工程有限公司」職員涉嫌虛報懸掛設備重量,並否認串謀詐騙等罪,案件今日(31日)在區域法院踏入第12天審訊。控方結構工程專家證人、城大建築及土木工程學系副教授林向暉供稱,涉案天花母架55個承重點中,共有25個超出負荷,最嚴重的一點超重316.3%,可導致懸掛物墮下。

林向暉稱,上述8個點圍繞紅館天花板中間,懸掛6塊LED屏幕的位置。他表示,涉案索具裝配圖有多處缺漏及不清晰,計算時有部份負重量亦沒有經過警方測量,使用報稱的負重量猜測,實際超重情況可能更嚴重。他指涉案的索具裝配圖不清晰,又沒有解釋如何計算40個反作用力點等,不理解為何工程會獲批。

主辦方應簡化懸掛系統

林解釋,若有負重點無法承受懸掛物完整重量,重量會散布到不同負重點,或令原本沒有超出負荷的勾亦受影響,最差情況是懸掛物掉下,嚴重者或令紅館的桁架(truss)塌下,但機會不大。

他認為,演唱會主辦方應重新設計整個懸掛系統,為物品「減磅」,及分散部份物品的反作用力到其他負重點。如果要改善,就要減省負重或重新設計,建議主辦方簡化懸掛系統,例如直接掛上喇叭到紅館的桁架上。

6塊屏幕共重約1萬磅

辯方盤問時,林確認天花母架在事件中沒有墮下,亦無證據顯示天花懸掛裝置損毀。另外,對於時任康文署工程顧問、結構工程師溫志華早前供稱,涉案文件的懸掛物反作用力數據透過人手計算,林向暉在被盤問時,認為此比較複雜,數據可靠性亦因要作很多假設而成疑。

辯方又林展示案發時懸掛的音響設備相片,指負重表上報稱每個音響重約200磅,問林作為工程師,是否認為該等巨型設備不可能是200磅。林同意,稱「會有啲驚囉」。林並同意,要解決天花過重問題,其中的辦法是拆去一定重量的涉事屏幕,其次是音響設備。事件中6塊屏幕共重約1萬磅。

審訊明續。

案件編號:DCCC291/2023@

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand