美國大選｜最新民調：選情複雜特朗普賀錦麗難分軒輊｜大紀元時報香港

距離美國總統大選日只有三個星期了，前總統特朗普和現任副總統賀錦麗之間的爭奪已進入最後的衝刺階段，各種民調顯示的各種推測也令人眼花繚亂，兩位總統候選人選情難分軒輊，其複雜性讓2024大選結果難以預測。

隨著大選日臨近和一些州已經開始提前投票，不同民調的最新結果也顯示出不同的差異和趨勢。下面來看幾個最新的民調和選情分析報告。

蓋洛普：賀錦麗的品格和特朗普的領導力

著名民調機構蓋洛普（Gallup）10月10日發布的民調顯示，賀錦麗和特朗普在選民中存在明顯的形象區別，賀錦麗被認為更具品格、更討人喜歡，而特朗普則被認為更強有力、具備果斷的領導力，及能夠有所作為。

多數選民認為賀錦麗更具品格、更討喜

根據蓋洛普的最新民調，在關於「道德品質高尚」的問題上，賀錦麗以53%對40%領先特朗普13個百分點，在「誠實和守信」問題上，賀錦麗以49%對41%領先特朗普8個百分點。

賀錦麗在選民中也比特朗普更討人喜歡，她的討喜度高達60%，以22個百分點的巨大優勢領先特朗普（38%）。

在「關心人民的需要」和「成為人民為之自豪的總統」方面，賀錦麗分別以54%對49%和50%對45%都領先特朗普5個百分點。

在「有效管理政府」方面，兩人都以51%的支持率打平。

特朗普現在的討喜度與2020年持平，沒有變化。他現在的誠實守信評分高於2016年的38%，當年的這個數字也高於他的對手希拉里（Hillary Clinton）的31%。但是在2020年大選中，特朗普的誠信得分雖然提高到41%，但仍然落後於祖拜登11個百分點。

此外，在對雙方競選活動的支持率方面，特朗普落後於賀錦麗10個百分點。56%的登記選民表示賀錦麗做得非常出色或不錯，而46%的登記選民對特朗普給予很高評價。

選民對兩人總體評估好壞參半

在關於總統候選人是否有「總統應具備的個性和領導質素」問題上，蓋洛普民調顯示，賀錦麗以51%比45%領先特朗普。因此，儘管特朗普在「堅強而果斷的領導者」問題上表現更好，但選民可能認為賀錦麗的道德品質和討喜度更重要。

另一方面，關於「對你最重要的問題」方面，49%的美國人表示同意特朗普的觀點，47%的人同意賀錦麗的觀點。

此外，選民認為這兩位候選人都不會在政治上更走極端，儘管特朗普經常批評賀錦麗太左，賀錦麗也將特朗普與極右組織聯繫起來。據蓋洛普的統計數據，48%的選民表示特朗普的政治觀點「過於保守」，51%的選民認為賀錦麗「過於自由派」，認為他們兩人的政治觀點是「合適的」的選民都佔40%。

二人總體選情看起來勢均力敵

從蓋洛普民調的總體情況上來看，賀錦麗和特朗普的選情是勢均力敵的。除了形象、意識形態、做事方式等方面，兩人都不具備壓倒性優勢以外，賀錦麗也比總統拜登更受黨內歡迎，而特朗普也沒有像拜登那樣被年齡困擾。

85%的民主黨人和傾向民主黨的無黨派人士表示，他們總體上對賀錦麗作為本黨總統候選人感到滿意。在拜登總統7月退出連任競選前，今年6月，只有34%的民主黨人對拜登作為民主黨總統候選人感到滿意，65%的民主黨人則希望換人。

同時，今年表示對特朗普感到滿意的共和黨人和傾向共和黨的人佔73%，這一數字與2020年（74%）相當，但遠遠超出2016年，當年特朗普首次參加總統大選時，對他感到滿意的共和黨人只有52%。

今年早些時候，拜登的年齡問題對民主黨來說是一個潛在的競選負擔，6月時有三分之二的美國人認為81歲的拜登太老了，不適合擔任總統。而對於78歲的特朗普，持同樣看法的人要少得多，只有37%。

現在儘管特朗普在面對比他年輕18歲的對手賀錦麗，但是認為特朗普太老的選民比例並沒有太大變化，目前也只有41%的人表達了這一看法。

蓋洛普報告分析認為，如果選舉最終取決於哪位總統候選人能夠在橢圓形辦公室做出更好的工作、取得更好的成績，那麼特朗普可能會佔上風。但如果選民更多考慮候選人的個性和性格的話，那麼賀錦麗可能會佔有優勢。

路透社/益普索民調：賀錦麗在郊區選民和中等收入選民中更有優勢

10月10日發布的路透社/益普索（Reuters/Ipsos）民調顯示，自從拜登總統於7月21日結束連任競選以來，副總統賀錦麗在兩個龐大的人口群體中都取得了領先地位，重振了民主黨在大選中的前景。

郊區居民約佔美國選民的一半，他們的種族與整個國家一樣多元化，是一個重要的選民群體。在2020年總統大選中，拜登在郊區選民中以大約6個百分點的優勢擊敗特朗普。

路透社/益普索今年6月和7月進行的民調顯示，在拜登退選之前，特朗普在郊區居民中的支持率以43%比40%領先拜登3個百分點。

自從7月底賀錦麗開始發起競選活動後，這個差距開始縮小，在9月和10月的民調中，賀錦麗在郊區選民中的支持率以47%比41%反超特朗普6個點。根據對六項路透社/益普索民調的分析，其中包括超過6,000名登記選民的回應，民主黨的支持率總共出現了9個百分點的逆轉。

同一時期，在收入於5萬美元到10萬美元之間（約佔全國的中產階層三分之一）的家庭中，特朗普的支持率從44%對37%領先拜登7個點，現在變成以43%對45%落後賀錦麗2個百分點。民主黨同樣實現了9個百分點的逆轉。這些數字的誤差幅度約為3個百分點。

根據皮尤研究中心（Pew Research Center）的票站調查分析，特朗普在2020年以52%對拜登47%的支持率贏得這個中等收入人群。

路透社/益普索的民調顯示，選民認為經濟是大選前的首要問題，在10月進行的一項民調中，46%的選民認為特朗普是經濟方面更好的候選人，比賀錦麗的38%高出8個百分點。

民調也顯示，特朗普在移民和犯罪問題上是更值得信賴的候選人。今年8月，特朗普告訴他的支持者，他是一位將維護郊區安全並確保非法移民「遠離郊區」的總統候選人。

特朗普指責拜登-賀錦麗政府造成了損害美國中產階級利益的通貨膨脹。同時，賀錦麗在競選演講中將重點放在增加中產階級規模的承諾上。在民調中，她也經常被認為是保護民主和反對政治極端主義的更好的候選人。

庫克政治報告（Cook Political Report）的政治分析師戴維‧瓦瑟曼（David Wasserman）對路透社表示，賀錦麗似乎在相對富裕的郊區居民中表現良好，這些人可能對經濟持樂觀態度，而賀錦麗在中等收入選民中的支持率可能要歸功於她在競選活動中經常承諾幫助中產階級家庭的支付能力。

瓦瑟曼說：「她（賀錦麗）對可負擔能力的關注非常有效地縮小了特朗普在通脹和經濟方面的優勢。」

但瓦瑟曼也指出，傾向民主黨的城市地區和傾向共和黨的農村城鎮的選民的投票率，也可能對決定選舉結果至關重要。

在10月4日至7日進行的六項民調中的最新一項顯示，總體登記選民中賀錦麗的支持率比特朗普高出3個百分點，是46%比43%。

賀錦麗在全國民調中的微弱優勢是顯著的。《經濟學人》（The Economist）10月15日發布的最新民調顯示，賀錦麗在全國普選票中以50.2%對47%的3.2個點的優勢領先特朗普。

但是，贏得全國普選票、郊區選民和中等收入選民並不意味著一定會成為最後的勝利者。美國大選的最後結果很可能取決於7個搖擺州（搖擺州）——亞利桑那州、密歇根州、賓夕凡尼亞州、北卡羅萊納州、內華達州、威斯康辛州和佐治亞州——的搖擺傾向。

2016年大選時，民主黨人希拉里在全國範圍內比特朗普多了近300萬張選票，並在郊區縣以大約1個百分點優勢擊敗特朗普，但是她仍然輸掉了大選，因為特朗普贏下了2012年投票給民主黨的6個搖擺州。

哈佛大學CAPS/哈里斯民調：特朗普在搖擺州選民中稍微領先

根據哈佛大學美國政治研究中心/市調諮詢公司哈里斯（Harvard CAPS/Harris）10月14日公布的最新民調顯示，在關鍵搖擺州的所有選民中，特朗普的支持率達到48%，賀錦麗的支持率為46%。

目前距離大選日還有三周的時間，賀錦麗和特朗普進入了一場激烈競選的最後衝刺階段，少數幾個搖擺州很可能就將成為決定誰能入主白宮的關鍵。

該項民調的聯合主任馬克‧佩恩（Mark Penn）表示，特朗普的「搖擺州戰略正在取得成效」。該調查顯示，在關鍵搖擺州提前投票選民中，49%的選民表示會選擇特朗普，47%的選民會支持賀錦麗。

不過，在全國的提前投票選民中，賀錦麗以51%對43%的支持率，大幅領先特朗普8個百分點。在全國範圍內的所有登記選民中，賀錦麗的整體支持率比特朗普高出1個百分點。

總體而言，45%的選民表示他們會提前投票，而計劃在11月5日大選日投票的選民有50%，其餘5%的選民不打算投票。

此外，該項民調還顯示，60%的選民認為美國這個國家正走在錯誤的軌道上，認為是在正確軌道上的選民佔31%；61%的選民認為美國的經濟正在錯誤的軌道上，相對而言32%的人認為在正確軌道上；60%選民認為美國現在的經濟是呈弱勢的，相對而言40%的人認為是強健的；47%的選民認為他們個人的經濟狀況在變得糟糕，相對而言28%的人認為在變好，24%認為沒有影響。

51%選民對於特朗普4年前作為總統的工作表現給予認可，49%的選民對於賀錦麗目前作為副總統的工作表現給予認可。