【菁英論壇】社媒發展 給人帶來巨大衝擊

號稱「第四權」的新聞媒體，現在正面臨一場全球性的全面戰爭。傳統媒體影響力逐漸降低，取而代之的是充份利用最新科技手段的各種所謂新型媒體，其中最引人注目的就是社交媒體。社媒大革命給社會帶來了撕裂。人類正面臨著一個巨大的挑戰。

新媒體快速崛起 傳統媒體重要性下降

《大紀元時報》總編輯郭君在新唐人《菁英論壇》節目中表示，新聞媒體是政權架構三權分立的三權之外，現代社會的第四權。最近十年以來，傳統新聞媒體的重要性正在降低，而且速度非常之快。報紙和雜誌是第一波被衝擊的，電視台算是第二波，WEB1.0所謂新聞入口網站，是第三波。

報紙的情況，近十年以來，美國報紙廣告直接收入大概下降了九成，所以大量的報紙倒閉，全球的情況都差不多。中國大陸的報紙情況也是一樣的。我在香港的時候，見過一位在大陸電視台工作的朋友，他們電視台原來是中國最火的，排名在中國前三之內。5年前開始，他們的廣告收入大幅下降，和原來根本就沒法比了。所以，現在我們正面臨的是一個媒體行業的大革命，整個行業的大洗牌。美國每年都有不同專業的大學畢業生就業收入排名，以前最低的一直是心理學、政治學。去年數據是，新聞傳媒學畢業生的收入最低。這就凸顯了現在傳統媒體面臨的一個困境。

但媒體行業並沒有消失。我要重新定義甚麼是媒體（Media）。Media就是媒介的意思，是一個資訊、消息傳遞的媒介。大眾對於資訊獲取，以前是依靠大眾媒體，後來變成小眾媒體，現在變成了社交媒體。過去幾年社媒大發展，包括Facebook（Meta）、推特（X平台）、YouTube、Instagram、LinkedIn、WhatsApp、Line、Telegram、微信、TikTok等等，這些都構成了新型傳遞消息和資訊的媒介，也就是我們說的社交媒體。它所帶來的衝擊有兩個大的特徵。第一個，衝擊範圍非常廣，而且跨越國家、種族和語言。第二個是，傳播速度極快。中國突然說有2,000多家電視台，已經倒閉了700家了，另外1,300多家隨時可能倒。這種現象不奇怪，其它國家都發生過，美國這些年也在發生小型電視台短期內大量倒閉。

郭君說，所以全球範圍之內，媒體行業重新定義和大洗牌的過程，所帶來的問題也是非常多的，最大的問題就是社會撕裂。全世界每一個國家都面臨同樣的問題，價值觀和意識形態大分裂；社會矛盾衝突加劇，也就是社會大撕裂。傳統媒體行業有自己的行規，從業人員有自己的道德規範和職業倫理，這些在大學都是必修課。但是現在在社交媒體上，大部份寫作的作者，並沒有這些訓練，也沒有一個可以執行的道德規範。所以，我們看到的是極為混亂的一個情況。社交媒體上的種族歧視、文化歧視、宗教和信仰的歧視、各種仇恨的言論，還有為了自己各種目的惡意造謠和造假的、惡意情緒的誤導等等太多了。基本上你在大街上能見到的、能聽到的，在社交媒體上都會有。

所以我們看到，社交媒體和現代社會之間的矛盾衝突是越來越大。比如Meta創始人朱克伯格，最近給美國國會寫的信中，揭露美國政府在疫情期間和上次大選期間，施壓控制大家的言論。他的信已經引起軒然大波，因為他說以後不會聽政府的，要進行反抗。

還有X平台，馬斯克遇到同樣巨大的壓力，巴西法院直接就禁止了X平台，誰要用X平台，他會收到數千美元的罰款。其實這個做法，基本上可以趕上中共了。但同樣是南美洲的阿根廷，其總統就喜歡馬斯克，還在X平台上直播兩個人的談話。最近，Telegram的創始人在法國被捕，因為他拒絕交出客戶的資料，也不封鎖法國人認為不妥當的帳戶。還有，美國精英們一直在討論TikTok會帶給美國社會，尤其是對美國年輕人的影響。因為這種影響甚至可以決定美國大選的結果，也就是直接影響美國的政治制度和政治結構。

郭君表示，當然最極端的還是中共，它不但控制、封鎖社媒的言論，而且還直接控制這個平台。中共政府還有進入後台的特權，它可以直接刪除言論，或者直接刪除帳戶。更嚴重的是，它可以按照帳戶的資料去抓人，凡是不能控制的社交媒體平台，中共一律封殺。也就是說，中共可以利用社交媒體，在別的國家去製造問題。但在境內，它完全是杜絕社交媒體的「負」作用。當然這是他們自己的計劃而已。只要互聯網存在，新的科技，包括AI繼續發展，這種小眾媒體，甚至是微眾媒體肯定會繼續發展下去的。

我認為，人類社會之後會找到一個平衡點去平衡個人私隱和知情權的矛盾，去平衡社會責任和言論自由之間的矛盾。但目前看來，這可能需要一個長的時間。甚至有人認為，現在就加入AI演算法的社交媒體，對人類社會的負面衝擊和負面的影響，可能將解構現代西方文明的一些基礎，包括道德基礎、信仰基礎，並造成巨大混亂的局面。

TikTok演算法 控制人慾望喜好背後的原因

獨立電視製片人李軍在《菁英論壇》表示，中共一直最關注的是，研究怎麼給民眾洗腦。2000年以後，網絡一興起，中共一方面花巨資建立防火牆，過濾資訊；另一方面，它用舉國之力投入大量的資金、人力、物力，包括成立專門的部門——網信辦來監控言論。包括中宣部、安全部都深度介入其中，它是把網絡當成一個戰場，組建一個特殊的軍隊，給民眾洗腦。我來了美國之後才發現，中國的社交媒體包括微信、微博等等，在技術、功能上比西方社會要發達。

李軍說，中共已經製造了一套高科技的手段給民眾洗腦，控制老百姓更隱蔽。所以在洗腦、控制民眾上，中共是「專業的」，包括由中國公司字節跳動（ByteDance）所擁有的TikTok，它的所謂「算法」就是用高科技手法，控制你的思想。

TikTok的演算法是多層推薦、多角度分析挖掘你的慾望，並來滿足你。舉個例子，它發現你喜歡某一個遊戲，那麼它就反覆推薦這個遊戲或者相關的遊戲，這是第一層推薦。到第二層推薦，TikTok通過研究分析，其它也喜歡此遊戲的人，可能還有其它的共同愛好，比如喜歡聽某一類的音樂，它就會進行第二層推薦。第三層推薦是，如果你不喜歡這些音樂，那它又會推薦喜歡這個遊戲的人的另一個愛好。如果你喜歡第三層推薦，它就找到了你第二個愛好。依次類推，它找到你的愛好越多，它控制你就越牢固。當它發現你對某個愛好疲勞的時候，它會立即轉向另外一個，你就不會走了。有些搜索，比如暴力、色情、恐怖的資訊，很多大平台即使知道你有這樣的癖好，也不太會推薦給你，算是職業道德底線。但是TikTok不是，它會抓住你這個愛好，不斷地給你推薦影片，讓你不能自拔，這樣它就更容易控制你。

李軍表示，從某種意義上講，TikTok的演算法，就像一個AI的智能機械人。它比你自己還了解你，它清楚地知道你的慾望和喜好，控制起來就很容易。在這樣的情況下，它想做很多事情是很容易的。比如說，它要干涉美國大選，不想讓你選特朗普，它就可以用一個你非常喜歡的方式來吐槽特朗普，你當然會全盤接受。所以為何美國的安全部門最強烈要求禁止TikTok，因為他們很清楚其中的內幕。

社媒發展給人類帶來巨大衝擊

政經評論人士秦鵬在《菁英論壇》表示，由於美國對TikTok數據安全和國家安全的擔憂，TikTok可能面臨被美國政府要求賣掉。中共政府馬上就出台了一個法律說，不能允許賣掉這個演算法，生怕它的機密被洩露。

秦鵬說，社交媒體時代非常鮮明的一個特點，就是說你只要上網，你的個人所有資訊，包括通訊錄、語音、搜索記錄、瀏覽其它網站記錄等，都會在不同的平台之間轉來轉去。你這個人，在網上好多大的科技公司面前也是透明的。所以，當你做了某些操作之後，平台就會利用這一點，去強化你的這種喜好。比如TikTok，它想控制你的思想，或者它想讓你擴大更大的流量，它就會想方設法把這方面的資訊更多地讓你去看、去感受。所以其實你看到的，你覺得是一個客觀的世界，但你看到的可能是「同溫層」或者是一個強化的虛擬世界，而不是一個真實的完整的世界。這也是社交媒體時代非常鮮明的另一個特點。「同溫層」是社群網站興起之後，由於個人化演算法的緣故，造成人們在網絡生態中，大多只接觸到與自己想法相似的訊息，而忽略了與自己立場不同的觀點。

秦鵬表示，各類平台原本的作用是讓更多不同的資訊，能夠自由流動。而事實上，很多大科技公司，它是不希望資訊自由流動的，它願意和強大的政府勾結在一起，讓你去看政府所希望看到的。

郭君在《菁英論壇》表示，在佛教中有一種說法，叫做「觀者即所觀之物」。意思就是說，你是甚麼人和你看到的東西是相關的。高興的時候，你看的是春花月夜，悲傷的時候，你看到的是落花流水。軍人看到的是武器和衝突，商人應該看到的是利潤和虧損。善良人看到的是美好，沒有道德的人看到的一定是爾虞我詐，互相欺騙。因為環境對人的影響是非常大的，我們大部份人都是被這個環境塑造的。所以「觀者即所觀之物」這句話，也可以反過來看，你是甚麼樣的人，有甚麼樣的價值觀和道德觀，是由你看到的資訊決定的。從這個角度看，社交媒體的發展會給人類帶來一場巨大的衝擊，估計未來10年，我們都會看到這樣一個後果。

新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。

本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。#

轉載和引用《菁英論壇》文章，請保持原文內容，並標明出處。