報告：TikTok放大親共內容 壓制反共言論

周四（8月8日）發表的一項研究報告稱，TikTok一直在操縱其算法來宣揚中共官方言論，並壓制與反共言論相關的內容。這一發現呼應了美國政府長期以來的擔憂，即敵對國家正在利用言論自由破壞美國國家安全。

網絡傳染研究所（Network Contagion Research Institute，NCRI）的這篇題為「中共的數字魅力攻勢（The CCP’s Digital Charm Offensive）」的研究報告發現，大部份親共內容來自與中共政府有關聯的實體，包括媒體機構及有影響力的人物。

例如，一些親共的「邊疆網紅」（旅遊影片博主）不遺餘力地發布有關新疆等地區的風土人情資訊，卻隻字不提中共政府在那裏將一百多萬維吾爾族人等少數民族關進了「再教育集中營」。

為了開展這一研究，分析人員在字節跳動（ByteDance）旗下的短片應用程式TikTok、YouTube和Instagram上創建了24個新帳戶，通過8個假扮成16歲美國年輕用戶的「馬甲帳號（Sockpuppet, 也叫分身帳號，指在網絡平台上一個人同時擁有多個用戶帳號）」收集數據。

在這些帳戶裏搜索「天安門」「西藏」「維吾爾族」和「新疆」四個典型的中共政治「敏感詞」，收集了3400多個與之相關的搜索結果。之後，根據影片內容由人工審核員將其分類，劃分為「親共」「反共」「中立」或「無關」四類。

對這些搜索結果的分析表明，TikTok的算法顯示的「親共」「中立」或「無關」內容的比例遠遠高於Instagram和YouTube。而「反共」內容則遠遠少於其它兩個平台。

例如，在「西藏」的搜索結果中，TikTok顯示的「親共」影片比例為30.1%，遠高於YouTube的13.7%與Instagram的4.7%。相比之下，TikTok顯示的「反共」影片僅為5%，遠低於YouTube的12%與Instagram的31.7%。

分析表明，TikTok正在壓制反共內容，以削弱批評中共當局言論的影響力。與YouTube和Instagram相比，TikTok包含的反共內容比例最低。同時，61%-93%的TikTok的搜索結果是親共或無關內容。這表明，TikTok系統性地放大了親共及分散注意力的無關內容，試圖覆蓋平台上僅有的低比例反共內容。

研究還發現，TikTok通過操縱算法進行「標籤（關鍵詞）劫持」，即在無關的帖子上附加中共政府認為高度敏感或具有挑釁性的話題的流行標籤，試圖以假亂真混淆視聽，淹沒真實的內容。

在TikTok算法推介的「維吾爾族」的搜索結果中，被標記為「無關」的影片比例高達60.3%，而Instagram和YouTube的這一比例則小於4%。這表明TikTok採取了標籤（關鍵詞）劫持策略，來弱化反共言論的影響。

儘管上述的數據分析揭示了TikTok算法的親共傾向，但對參與元數據（用戶的點贊和瀏覽）分析發現，四個中共政治「敏感詞」中，除「西藏」外，反共內容獲得的用戶參與度顯著高於親共內容。

親共媒體主導新疆話題

在有關「新疆」的搜索中，YouTube和Instagram上親共內容的比例飆高，分別為52.6%和49.3%，比TikTok（24%）高出2倍多。研究人員將這一異常現象歸因於親共媒體的資產——包括邊疆網紅和官方媒體帳戶的結合，這些媒體自下而上，主導了這些關鍵詞的社會討論，從而顛覆了搜索結果。

在YouTube上，搜索結果中最活躍的前五個帳號中有四個是中共官方或半官方媒體（中國環球電視網CGTN、《南華早報》、「魔都眼ShanghaiEye」和央視國際影片通訊社CCTV+），它們累計粉絲數量達到800萬。

它們在「新疆」搜索結果中的主導地位顯而易見。在YouTube的搜索結果裏，這四個親共帳戶產生了21.7%的「新疆」搜索內容，以及近40%的親共內容。

「毒害年輕用戶的心靈」

羅格斯大學高級研究員、網絡傳染研究所董事兼首席科學官喬爾·芬克爾斯坦（Joel Finkelstein）領導的研究小組在報告中說：「TikTok的不尋常之處在於，有關中共侵犯人權的準確訊息在該平台上被系統性地排擠掉了。與研究同時進行的一項調查中發現，重度用戶（每天使用TikTok超過三小時）對中共人權記錄的正面評價明顯高於非用戶。」

調查發現，與非TikTok用戶相比，其重度用戶對中共人權記錄的正面評價增加了49%。相比之下，YouTube和Instagram的使用與用戶對中共人權記錄的看法沒有明顯關係。

與YouTube和Instagram不同，TikTok的使用明顯影響了用戶將「天安門」作為旅遊目的地的「正面看法」。TikTok重度用戶對「天安門廣場是著名旅遊勝地」的認同度比非用戶高出41%。

芬克爾斯坦寫道：「這種操縱不僅涉及內容的可用性，還延伸到心理操縱，尤其影響到Z世代用戶。」

報告稱，「這些陰險的策略影響深遠，⋯⋯有效地塑造了其目標群體的觀點——年輕用戶的思想。這些用戶似乎在不知不覺中吸收了這些帶有偏見的敘述，導致他們對全球重大問題的理解發生扭曲。」