中共官方日前制定網絡身份認證管理辦法,以自願為名對10億網民統一核發「網證網號」,登記真實身份,並於7月26日起發布,徵求公眾意見。中共此舉引來各界負評如潮。

圖為北京一名使用手機上網的女子。(WANG ZHAO/AFP)
圖為北京一名使用手機上網的女子。(WANG ZHAO/AFP)

《科創版日報》7月31日報道,目前申請和使用「網號」、「網證」APP「國家網絡身份認證」試點版已在多個應用程式商店上線,顯示該APP由中共公安部推出。微信、淘寶、小紅書等67個App已開始試點實施。

該辦法稱,中國網民未來可通過國家網絡身份認證App「自願申領」並使用「網號」、「網證」,無需提供個人身訊息,具有「保護個人資料安全、推進網絡可信身份戰略的目標。」

網民負評如潮遭屏蔽

但中國網民普遍認為,未來「持證上網」,且有了網證、網號反而私隱不保,而紛紛發出負評,多位學者也大呼反對,如以敢言著稱的清華大學法學勞東燕質疑此舉是給網民「安上監視器」。截至8月1日,負評都已遭404屏蔽,唯「自由微博」網站或X等境外社媒平台仍可搜尋到部份原文。

署名「乖乖老鼠」的微博用戶發文感嘆,中國網信辦未來或可靠網證「一鍵封殺舉報者在所有平台的舉報記錄?!那時是不是死無發聲之地?恐怖」。

署名「劉繼明」的微博用戶更嘲諷,當局「一邊煞有介事地公示(網證管理辦法),向社會微求意見,一邊屏蔽不讓人發表意見,這樣拙劣的民主秀真讓人大跌眼鏡」。

也有網民認為,中國早就是「監視王國」,此新規不足掛齒。

一位不願透露全名的李姓上海異見人士告訴美國之音,網證、網號對像他一樣長期被備案監控的人士來說,真的只是小兒科。

李先生說,中國網民對網證網號制度的反彈,包括勞東燕教授的意見,只是反映一般人對中國這個監控王國的粗淺理解,實際上,中共網警對網民「秘密監控」的嚴密程度早就超乎想像。

他說,監控他的公安大隊長就曾信誓旦旦地威脅他:「你不要懷疑我們的技術,只要有電話號,你所有的東西(私隱),我們都知道。」現在向網民公開表示,未來監控將更加公開化,「主要是威攝、警告,讓你們(網民)小心一點,大概主要起這個作用」。

勞東燕:推行網證網號 意圖強化網絡言行管控

以敢言著稱的清華大學法學教授勞東燕也公開反對,她在微博發文稱:這項辦法的核心是準備推行「網號」與「網證」制度。此舉不僅蘊含極大的社會風險,且完全缺乏上位法的依據。

勞東燕直指,「網號」與「網證」制度的真實的意圖是「強化對個人網絡言行的管控」,所謂「強化對個人訊息的保護」只是「虛晃一槍」。制度將使個人在網絡上的所有痕跡,這包括瀏覽的痕跡,都能一網打盡地輕易蒐集,就相當於為每個人上網安裝一個監視跟蹤器。

她說,未來中國便可能形成這樣的局面:現實空間中,是用遍布各處的監視器加人臉識別追蹤目標;虛擬空間中,則用「網號」追蹤目標,並用「網證」對人們利用網絡的行為進行管控。

勞東燕這篇文章已在中國網絡上被刪除,只在少數網絡群組中零星流傳。

人權律師:網證網號是違法規章

一位因議題敏感、不願透露姓名的人權律師說,網證網號新規是違法性規章,不僅公然違反《世界人權宣言》及如《公民權利及政治權利經濟權利公約》等國際人權公約,也違反了中國的憲法,濫職侵犯公民的個人私隱、通訊和言論自由等。

但他對此新規工程之浩大,能否成功推進,不無質疑。

他說,這新制「也可能最終是個爛尾工程」,端視多方因素,包括體制內能否形成利益驅動機制,一如當年金盾、天網等系統,由哪個家族、派別承包,也要先擺平各權力部門的利益和責任傾軋等。#

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand