中文大學2022年10月推出新校徽，但是新設計惹來大量批評，之後收回。中大校董會審視事件後，今（29日）決議指出，中文大學管理層繞過大學校董會及未有與持份者充份諮詢，校董會表示失望；並批評中文大學管理層未有充份配合大學校董會檢討修改校徽項目，校董會不能接受。
中大校董會今開會，討論中大更換校徽事件調查報告。中大校董會主席查逸超與副主席陳德霖在會後見記者。查表示，中文大學管理層在未經中文大學校董會討論及批准的情況下，於2022年10月17日推出新校徽，並引起各方持份者極大不滿後而倉卒收回新校徽。校董會任命外聘獨立專業顧問，協助全面檢視修改校徽項目相關的文件，包括會議紀錄、電郵和其它文檔，並與部份參與項目人員訪談。
查逸超表示，對大學管理層推行更改校徽項目過程中出現誤判，尤其是繞過大學校董會及未有與持份者作充份諮詢，校董會表示失望。校董會對中文大學管理層，未有充份配合大學校董會檢討修改校徽項目，表示不能接受。校董會指，知悉校長段崇智已表示作為修改校徽項目的最高領導，會為事件負上整體責任。校董會將汲取經驗，並採取適當措施去提升大學管治，儘量避免同樣事件重現。
換校徽涉400萬元公帑
對於事件的問責，查逸超指管理層不同的人員有不同的責任，但是此是大學的人事問題，不便透露太多，表示校董會一定會跟進。被問段崇智早前已經提出辭職，查逸超強調「辭職與是否負責任，我想是兩個事情」。
查透露，換校徽整體支出約400萬元，主要用在外聘「國際知名的形象顧問」，換校徽背後是一個「持份者溝通與大學形象建立」的項目，該公司主要負責該項目。
查進一步透露，校董會曾經責成大學管理層，報告事件經過，包括授權、程序、開支等，但是經過19個月，校董會並要外聘獨立專業顧問，才能了解整件事情，「時間比較耐少少，間接講到配合不完善」，不過他不願透露詳情。
至於今次校董會外聘獨立專業顧問，開支約60萬元，工作為期6個月。
段崇智出差今不在場
被問到段今日是否在會議中，查逸超表示校董會兩次討論事件，上次在上月舉行的第一次會議，段在場聽取報告，並給予口頭回應。今日的會議前，已經在月初通知段。查指段曾經向他表示今日會出差，查向他提出是否能改日子或改派他人出差，並指出曾經向段表示「今日議題對大學亦是很重要的議題」，但段最終沒有參與。
查表示，校董會並非「每一條細數都要睇」、日常管治，而是分工，設立良好的管治架構，予管理層清楚他們的責任，例如甚麼要校董會批准。
至於新校長聘任，查指已經設遴選委員會，但是過程要保密，不過他表示過程「相當順利」，希望年底前可公布人選。
新校徽推出短短8日打回原形
中大2022年10月17日推出新校徽，設計不再沿用原來的分割用色，並分出正式版和簡化版，簡化版校徽下方的校訓被省去。但新設計惹來大量批評。
當時中大曾指，作為形象更新計劃的一環，中大已諮詢超過2,200名師生、校友、校董等持份者意見，不過有3名中大校董公開表示在事前沒有諮詢，要求校董會作出討論。
另外Facebook專頁「中大教務會民選學生成員」當時曾就更換校徽，向中大相關的持份者收集意見，到10月19日凌晨填寫問卷的3,471名學生、校友、教職員等人中，逾九成受訪者事前未能在任何官方渠道得知中大更換校徽，亦有逾九成人反對中大採用新版本校徽。
到24日，中大突然將社交媒體和網頁上的簡化版校徽，轉回分割用色的上一代設計。
段崇智後來解釋，轉回舊版本決定「慎重而艱難」，其中一個重要考慮，是團結大學社群。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
