大欖隧道明年5月底專營權屆滿後,將由政府收回。立法會交通事務委員會今(12日)討論時,多名議員主張在政府的方案上再減價甚至免費,紓緩屯門公路壓力。但是運輸及物流局副局長廖振新表明政府對此方案有極大保留,認為不可取,收取合理費用是確保「用者自付」。

運輸及物流局早前向立法會提交建議收費,分別為兩個固定收費及一個分時段收費情景,兩個固定收費建議私家車收費由58元分別降至45元或35元,分時段時費則設3段收費建議,包括繁忙時間45元、一般時段35元及非繁忙時段20元。的士在3個情景的建議收費,介乎30元至45元;商用車則為35元至45元。

但是廖振新今在會上,指政府認為全部車劃一減至35元的方案是得不償失,不應推行,因當局推算,會在繁忙時段引發過量車流及700米車龍,及令一段青朗公路出現逾1公里車龍等。

至於免費通行,廖認為車流可能影響公交和其他商用車使用隧道,加上隧道營運需要投放大量資源,收取合理費用是確保「用者自付」的原則,指出大欖隧道營運和維修成本高,亦要避免對繁忙時間使用者造成不公。

工聯會陸頌雄提出議案,促請政府調低大欖隧道整體收費,並在非繁忙時間大幅降低收費,甚至免費,以達致最大分流效果,紓緩屯門公路壓力。議案最終以9票支持、1票棄權獲得通過。

議員對當局提交的意見失望

會上民建聯劉國勳稱對當局提交的意見失望,形容元朗居民已「硬食」26年昂貴費用,指出本港多條新建隧道如龍山隧道、屯赤隧道可以免收費,不用採用政府所講的「用者自付」原則;但一條收回的隧道要收如此高的價錢,不能接受。

勞聯周小松亦對政府「落閘」,拒絕收取35元的方案表示非常失望,認為政府的主張是私家車收費不能低過45元。

實政圓桌田北辰支持下調私家車、的士及其他商用車固定收費至35元,但是稱汀九橋才是交通「樽頸中的樽頸」,認為當局應盡量以減價,用盡大欖隧道的使用量,並將繁忙時間私家車收費減至37.5元,稍為降低汀九橋的行車量/容車量比率。

葉劉淑儀反對免費

新民黨葉劉淑儀反對大欖隧道免費,認為政府有龐大財赤,「收返些少」合理,並令市民明白基建要用大量公帑投資,應要珍惜和避免濫用。

選委界陳紹雄亦認為不應完全免費,指三隧分流效果顯著,希望大欖隧道非繁忙時段有更大減價空間。

香港新方向張欣宇指出,政府的分階段收費的方案過於複雜,認為可以只分非繁忙時間及繁忙時間收費。廖振新表示,要探討什麼時間定為繁忙時段,會在第四季交草案時列明。@

立法會交通事務委員會今(12日)討論收回大欖隧道專營權。(立法會會議錄像截圖)
立法會交通事務委員會今(12日)討論收回大欖隧道專營權。(立法會會議錄像截圖)

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand