【思想領袖】美國如何贏得與中共的新冷戰

美國外交政策委員會（American Foreign Policy Council，AFPC）印太研究計劃（Indo-Pacific Studies）資深研究員索博利克（Michael Sobolik）通過新書《反擊中共的大博弈：維持美國主導地位的策略》（Countering China’s Great Game: A Strategy for American Dominance），分析了為甚麼TikTok是一個重大的國家安全威脅，以及美國如何在與中共的新冷戰中獲勝，策略就是，識別出中共的弱點，並對其發動反擊。

中共利用美國的開放性來實施破壞

美國不久前通過了要求TikTok母公司字節跳動剝離或撤資的法案，索博利克在推動該法案的推出中發揮了非常重要的作用。

他指出，字節跳動是一家中國科技公司，現在中共國境內營運並受其法律約束，最終服從於中共的政治意志。而讓美國最重要的地緣政治對手控制著這款約1.7億美國人經常使用的應用程式，意味著，中共可以利用它來影響美國的政治輿論導向，並最終削弱我們的民主制度。

中共不僅可以在TikTok上審查他們認為對中共政權有威脅的內容和言論，還可以利用這些言論內容，在美國內部進行攻擊，干擾美國國內的公共話題的討論。由於這種方式的隱蔽性，中共能夠至少在一段時間內，悄無聲息地滲透美國而不被發現。

他指出，與孔子學院本質上是中共在美國大學裏的橋頭堡一樣，TikTok也是中共暗中利用真正民主國家的開放性，來削弱和破壞西方政治制度的手段。中共正在發動的這場資訊戰，旨在分裂美國。

因為它感到威脅

索博利克在新書中還提到，北京對西方，特別是對美國存在多種不滿。在中共的內部文件「九號文件」（2013年的《關於當前意識形態領域情況的通報》）中，總共指出七個中共感受到的威脅。

他說，一個不滿是，美國參眾兩院議員最喜歡講的一個笑話是，中共國實際上有一部憲法。不過，該憲法只是在理論上保障了中國人民的權利，在中國，黨的領導才是唯一重要的。中共不僅對法治的概念反感，而且對於任何指責他們不遵守憲法的人，他們都認為這是對其自身合法性的威脅。

還有，中共對於自由是一種普世價值的說法，非常不滿。當中共聽到關於民主和自由是普世價值，以及人們對自由的渴望時，認為這都是對其一黨專政的挑戰。在中共看來，黨的不容置疑的領導才是最重要的，他們想要成為民主含義的仲裁者。

此外，中共堅持「黨管媒體」的原則，對於美國倡導的新聞自由不滿。

中共抱怨美國試圖讓中共對經濟改革負責，對自由開放的經濟負責，對摒棄國有企業負責，對在國內建立真正自由的市場負責……中共對此感到威脅，因為他們知道經濟自由化往往會助長政治自由化，而這是中共最不希望看到的。

索博利克說，就像任何馬列極權組織一樣，中共害怕自己的人民，他們知道他們的政治合法性不來自人民的授權，借用毛澤東的話說，是「槍桿子裏面出政權」。

所以，中共在國內公開壓制言論自由，在國外廣泛部署各種影響力行動。

反擊策略之一：針對「一帶一路」倡議

索博利克表示，我們正在與中共進行一場冷戰，他在國會大廈時看到了許多立法活動來抵制中共在美國境內的惡意影響，但要贏得這場新冷戰，美國必須發動攻勢。

他強調的策略之一是，針對「一帶一路」倡議，因為該倡議是中共不費一槍一彈改變世界的賭局。

他說，很多人誤解了「一帶一路」倡議，認為它主要是一個龐大的基礎設施項目。而事實上，中共首先將倡議定義為，與簽約夥伴國之間的政策協調機制。

比如所羅門群島，這個位於太平洋的紐西蘭和澳洲附近的國家，它加入「一帶一路」倡議不久，就出現了中共與所羅門群島間的執法合作，這些合作並不是為了維持法律和秩序，而是在強迫人民服從政治控制。

不僅在所羅門群島，在柬埔寨、吉布提、非洲、阿根廷和拉丁美洲，「一帶一路」倡議的軍事化也在發生。中共利用該倡議尋找世界上的戰略咽喉和戰略要地，以擴大其軍隊的軍事存在和行動。

他提議，在中共益發咄咄逼人的背景下，越來越多的國家感到了中共的威脅，美國可以爭取這些「一帶一路」國家向美方傾斜。

他建議的政策是，利用金融制裁，有效地切斷歐亞大陸上的「一帶一路」陸路通道與國際美元計價銀行體系的聯繫。

他說，可以對中共使用美國在反恐戰爭採取的類似方法：「你可以用美元進行合法的商業交易，也可以用美元從你正在（對新疆維吾爾人等群體）實施的種族滅絕中獲利，但你不能兩者兼得。」

另一反擊策略：對抗中共「防火牆」

索博利克也特別討論了對抗中共「防火牆」以確保資訊流動自由的重要性。

他提到，為該書寫序言的前美國副國家安全顧問博明（Matt Pottinger）在幾年前就直截了當地指出，美國政府在針對中共的防火牆——他們的互聯網審查制度——方面幾乎沒有採取行動，而且相信到現在也還是這樣。

他認為，這是我們未充份利用的關鍵手段。這是一個我們需開始著手的痛點，#