民主派47人初選案被定罪被告之一的鄒家成，被指在去年5月還柙期間，透過律師寄出申訴專員公署投訴信，他與律師均被國安處起訴一項「將未經授權的物品攜離監獄」罪，案件周四（27日）於西九龍裁判法院開審。
被告鄒家成（26歲）及胡詠斯（30歲）被指於2023年5月2日，在香港將一份未經授權物品攜離監獄，即一份文件；兩人均否認控罪。
控方今日傳召懲教署一級懲教助理林振昌作供，他表示2023年4月28日下午，他與高級懲教主任陳育麟一同派飯期間，鄒家成向兩人索取一份申訴專員公署投訴表格，當時陳曾經向鄒詢問索取表格的原因，鄒並未回答，陳則吩咐林完成派飯工作後，取表格給鄒。
林振昌表示，他向鄒家成派發表格前，要將派發紀錄冊交予鄒簽收，並向他解釋使用投訴表格的規則，亦提醒鄒「唔好自己自行寄出」，必須通知當值職員，職員會進行保安檢查，但不會閱讀當中的內容。他亦有向鄒提醒，即使填錯表格，亦要將表格交回，鄒當時表示「清楚明白」，亦沒有提及打算透過第三者寄出。
林又供稱，按照程序，懲教人員會於在囚人士面前進行保安檢查，不會閱讀內容，檢查完成後將投訴表格封口，高級懲教主任會在封口上加簽，然後交給在囚人士親自投進信箱內寄出。
代表鄒家成的大律師董皓哲盤問林振昌時指出，荔枝角收押所內有貼申訴專員公署的告示，並列明：「在囚人士有權直接向申訴專員投訴。如欲提出投訴，只需向當值職員索取免郵費的投訴表格，填妥後將密封表格放入郵件收集箱便可。所有投訴內容均會絕對保密。」當中並無提及表格需要作出保安調查，然後交給懲教職員才可寄出，林同意告示並無提及。
林在盤問下又確認，他在派表格時詢問鄒的投訴原因，鄒回應指家人早前嘗試將兩本書《希望新生》及《心之勇士》寄給他但失敗，且書皮不知何故遭撕毀，懷疑是懲教職員撕破書皮及拒絕入書。辯方又指林其後將表格拿給鄒後無解釋投訴規則，反而向鄒表示「記得執倉喇，因為保安實搞你」，林否認有關說法。
代表胡詠斯的資深大律師王正宇則指出，根據《監獄規則》，懲教人員須准許在囚人士寫信給申訴專員，不得開啟和搜查寄給申訴專員的信件，亦不得閱讀信件內容。林振昌同意法律字面上，懲教人員無權阻止在囚人士寄出投訴信。他又確認若不依循將投訴表格交予懲教人員作保安檢查，再由高級懲教人員加簽的程序，在囚人士無法寄出投訴信。辯方質疑「呢啲咁嘅例，喺邊度走出嚟㗎？喺《監獄規則》裏面搵唔到」，林表示不清楚。
高級懲教主任陳育麟接受辯方盤問時亦確認，告示沒列明投訴信要經懲教人員寄出，指投訴信可以交予律師或親朋戚友轉寄，但要事先申請，若沒有事先申請或不獲懲教人員批准，在囚人士則不能請他人代為轉寄。他指《監獄規則》並無寫明有關事項，這是部門的指引。
案件編號：WKCC4600/2023 @
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
