銅鑼灣《總統戲院》結業，是有點難受，但也好像理所當然。
有點難受，因為歷史悠久。就算似我自小是個九龍人，一年沒有幾次過海看電影，但跟朋友在銅鑼灣行街、睇戲、食飯，很多時候也會約在總統戲院門口集合。那是一個只有傳呼機未有手提電話未有WhatsApp的年代。
有品味呀！位於銅鑼灣，但又未至於最核心的一帶，附近有些專賣水貨名牌衫的小商場，又有些與別不同的小食店，好像比較有特色。有型過行來行去也是Sogo。對青春期影響荷爾蒙的中學生來說，很重要。
說理所當然，是想深一層，對上一次在總統戲院看電影，已經忘記了是何年何月的事。電影公司要在銅鑼灣搞首映禮或試片場，首選必是《時代廣場》或《翡翠明珠》，或者《皇室堡》；自行購票的話，以上由連鎖院線經營，無論是網上購票還是查看電影放映時間，也方便得多。
如果，《總統戲院》一成不變，仍堅持大戲院運作模式，設堂座與超等的那一類型，不知會否反而殺出另一條生路？但一早已經改建成迷你戲院，跟足主流，連最後的特色也欠奉，看同樣在銅鑼灣的《利舞臺戲院》一早已被清拆變成商場，《總統戲院》的老闆兼業主守到今時今日才離場，已經算超出預期。
尤其，你看看疫情期間，幾多間戲院停業收場？以為疫情一過，戲院生意必會反彈？是沒有估計錯誤，是有過一段報復式消費，票房紀錄屢創新高，但市面復常後，本來就需要面對高潮過後的低谷，還要撞正北上消費不被怪罪，餐廳、零售的生意據說比疫情前更可怕，如果你說戲院業能夠獨善其身，說出來，也沒有人相信
因為，再不忿也好，戲院的確似夕陽工業。電影未必，拍套電影出來，可能有不同的串流平台出高價搶奪版權；疫情期間，在被迫的情況下，扭轉了大量觀眾的習慣，認定用電視機、用電腦、甚至用手機，看電影，完全沒有問題。你要他們回頭，肯花費額外金錢入戲院？不是不可能，但套電影一定要有話題性，非即時觀看不可，最好是非看大銀幕不可。
偏偏撞正專出大製作的荷里活踏入調整期。食漫畫英雄的熱潮，在《復仇者聯盟：終局之戰》的頂點之後，本來就難以維持下去，還要刻意追求政治正確，結果像骨牌倒下般一發不可收拾。近幾年的商業大片，幾乎全部是昔日經典的續集或前傳或外傳，要吸引中年人或老年人，或者還可以，但某程度上跟年輕觀眾的距離越拉越遠。前景更加暗淡。
相比起外國戲院，香港戲院還多了一項獨有致命傷。不是天價租金，是顧客質素。無論拍了幾多宣傳片，希望觀眾注重觀影禮儀，但入過香港戲院的話，不可能未試過身邊有人高談闊論、或刷手機、或吃喝玩樂。我不敢說外國沒有，但發生在外國的話，好多時候也可以運用群眾壓力阻止得到。發生在香港？出聲投訴的，才好像做錯事一樣被指責。把戲院改為遊樂場般經營，可能更合情合理。
或者，也要慶幸，畢竟，曾經璀璨過嘛。你要知道，在今天的氣候，就算放煙花，也可以只有煙沒有花的。◇
------------------
⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
