【筆敢說】曾志豪｜不能說執笠，只有生意好｜大紀元時報香港

香港真的進入奇怪的時代，我們自行發明了一些意思完全相反的字句去表達心中所想，最出名當然是「由治及興」以及「你悲觀啫」，一切盡在不言中。

沒想到，現在又有一個名詞，都在新香港形勢下不能使用，看來要另闢新字才能生存，那就是「執笠」。

一個名為「全港店舖執笠結業消息關注組」的FB群組，突然成為各方關注的關注組，而最好笑的是，這個關注店鋪「執笠」的關注組自己也要「執笠」，版主決定改名做「全港店鋪消息關注組」，稍後再重出江湖。

一個群組的存沒，本來不值得大驚小怪，但這個關注組卻是得到各界高度的政治關注，那些建制派的輿論風向師紛紛出征批評關注組，報章也有評論文章指出「萬一有勢力成功帶動某股「風向」，便有機會「煽惑」市民對香港社會甚至政府產生不滿。」

這簡直就是「送他一程」，把這個關注組的政治能量無限上綱上線。

這個關注組其實就是搜集統計各店鋪執笠結業的消息，整理匯合，公告天下。也就是說，只是一個統計數字的發布平台，而本來統計數字是不帶喜惡，不帶立場，執就執，未執就未執，就是這麼簡單。

但由於關注人數愈來愈多，之前一度有30萬人加入做會員，而且留言區很多怨氣，這就讓「有關人士」操心關注了。

他們主要有幾個關注點，認為這是「唱衰香港經濟」的群組，不停散播不利消息可能會「煽惑」市民對政府感到不滿，再加上有人「帶風向」，歸咎店鋪執笠原因和「北上風潮」、「地產霸權」有關，凡此種種，都讓關注組無形中變成「網上反政府平台」。

這就是關注組要改名求存的大概過程。

行文至此，只覺無限搞笑和唏噓，因為店鋪執笠只有真和假的分別，只要關注組所講旳執笠是事實，其實已經完成任務，也無可指責，因為令店鋪執笠不是關注組做成的，你不報道出來，不代表店鋪便不會執笠。

所以，如果說，執笠潮會煽惑市民對政府不滿的話，那麼責任也不在關注組，你不如把矛頭指向店鋪，為甚麼你們要在「由治及興」的大好時代執笠呢？是對李家超無信心嗎？是軟對抗嗎？

有些建制派意見很好笑，認為關注組的內容只是迎合移英港人的喜好，因為這些移英人士想看見香港變差的消息云云。這些建制派「精英」，麻煩用腦思考一下吧，移英人士想看負面消息，也要真的有負面消息發生才有用啊。

如果香港百業興旺，場場爆滿，那麼移英港人就算心理再變態，也無法得到滿足啊。

所以歸根到底就是一個問題﹕香港是否有店鋪執笠？有的話，原因何在？有沒有解決辦法？特首說香港復常、由治及興，但結果香港出現執笠潮，這是「常」嗎？這是「興」嗎？

想起當日，某聖君宣布全國基本脫貧，然後某宰相就告訴大家，其實全國6億人口月均只有1,000元收入，這個「1,000元」和「脫貧」就是自相矛盾。某天朝如果成立一個「全國低收入人士關注組」，叫大家曬(曝光)自己工資，看看是否真的全國脫貧？應該也會很快被滅聲，因為在畸形的時代，真實的聲音都是叛逆的。

所以，某國沒有窮人，香港也沒有執笠，只有「生意好」關注組。◇

（本報專欄作家所提出的批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。）

------------------

【筆敢說】曾志豪｜不能說執笠，只有生意好