一字差異，扮與辦，就是民主和獨裁的差異。
1個人的武林，1個人的選舉，是香港特首之最。由眾裏尋他的握手暗示，到今日一錘定音，只有1人，香港的命運真是倒退解放前。
有說這是中央的強勢，不作他人爭，但反過來也是弱勢，因為中央經不起「選擇」的折騰，受不起再一次的分裂撕咬。
這場1人大戲最難做就是要假戲真做。許多人都懷疑為何不索性取消「選舉」，直接和大灣區接軌，市委書記和市長都不是任何形式的選舉而直接的文件下發委任。這是最省時方便的權威傳達，何苦還要醞釀候選人，搞提名期，惺惺作態？
你看選委作為橫店群演，非常狼狽，因為李家超連政綱都未出爐已經爭相自發給予提名。連老江湖湯大狀都坦承有點罕見，好比一齣電影仍未開拍甚至連劇本都未有，只有演員宣布出演，然後評委已經決定有資格入圍角逐影帝，這不是好比韋史密夫的一記耳光，打得眾生莫名其妙嗎？
有些傳媒也是看熱鬧不嫌事大，吹捧所謂的「李家超見記者衣著言行用字分析」，說得好像是一個真正有意義的選舉似的。甚至還解讀出「李用『我們』，而林鄭是用『我』，反映李家超比林鄭更有團隊意識，施政風格有分別」云云。
拜託了，這個特首由參選到當選都和團隊意識沒有半毛錢關係，他的「我們」如果真是「團隊」，也只會是國家隊。
甚至有專家說李家超用字較少出現國安字句，反映他想減少改變強硬作風。
傻的嗎？口不說，行動照做，拉旁聽師拘區家麟搞黃店餐廳，有哪一樣是親切？有哪一項是減少強硬作風？何苦要替他洗白裝可愛呢？
競選前的拘捕潮，正正符合李家超的賣點：「強硬，忠誠」。我們不如好好看這場大戲真正劇本：「異見清零」。
北京有關人士仍然認為香港當前任務是清零，因為反對勢力仍然健在，而且潛藏頗深。試想像如果現在宣布國安維穩任務完結，這不是太草率了事？香港被愛國傳媒攻擊了這許多年的「反中亂港勾結外國勢力」的劇本，不可能2年就大結局。所以，階級鬥爭要年年講月月講日日講，順藤摸瓜，1個蘋果案件可以帶出立場和47人案，環環緊扣。再回望市面有無「次密」或「緊密」接觸者，要全部消滅。區家麟所言，第一排被拉第2排離開，自己由第5排便突然變成最前排；當局也是這樣想，拉完第1排，便順序拉下去。
以前北京容許香港與異見者共存，今天只有堅決政治清零一途。
李家超的任務，就像內地街區穿保護衣的「大白」，檢測管控隔離，否則飽以老拳打壓。選委別高興太早，上海封城受影響的也有體制內的人，你能肯定自己不會被回力鏢反噬嗎？◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
