黎智英案｜陳沛敏理解為：黎不想反送中運動消失｜大紀元時報香港

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件今日（1日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第36日審訊。控方證人兼認罪被告、前《蘋果》副社長陳沛敏今日作供完畢。本案另一認罪被告、主筆楊清奇（筆名李平）將在下周一（4日）以從犯證人身份作供。

辯方盤問下，陳同意2019年至2020年間，《蘋果》被視為追求自由及反政權的媒體。辯方舉例其它傳媒的立場，指傳媒之間有特定編採角度並無不妥，陳回應「可以咁講」。

黎智英諒解「非和平」示威認同「和勇不分」

辯方完成盤問，控方開始覆問。陳沛敏指黎智英2019年前持和平示威立場，2019年後對「非和平」的示威手法「會用一種諒解嘅態度」看待。例如當年7月1日衝擊立法會事件，黎曾經指示採訪多點示威者的心聲，「等公眾諒解同明白佢哋點做」，她理解為黎不想運動消失或停止。陳亦透露，黎認同示威者「和勇不分」的口號。

對於「8.31事件」後翌日，《蘋果》標題為「港鐵大搜捕釀元朗恐襲2.0　速龍無差別毆打市民」，陳曾經在辯方盤問下認為標題合適。她今在控方覆問下，稱當晚從新聞見到太子站出現新情況，於是傳信息提醒副手林文宗考慮要否改動版面，並交由對方負責。被問到閱覽實體報紙時，是否認為報道沒有不妥？陳指當時沒有。

控方提及2019年8月1日，陳與林文宗的信息，提及就「三罷」於頭版「開天窗」，「並會有段文字交代一下我們支持罷工，但基於社會角色欲罷不能之類」。陳稱當時報館很多員工知道黎支持罷工，部份中層、前線員工提出可否罷工。陳稱內部爭拗很久，作為管理層，認為新聞機構不可以參加罷工、不出版報紙，故決定頭版「開天窗」表態。

控方關注黎國安法後稱「想好策略對付」

對於黎智英曾發訊息稱「看了國安法細節嚇了一跳」，又說「先要想好策略對付，不容魯莽」，控方問後者代表什麼，陳稱當時黎好空泛地講完，之後行政總裁張劍虹提醒要留意敏感字眼、題目要謹慎。她並稱沒有細心思考黎講的「對付」是什麼，因為黎當時稱張已有方案。陳並確認曾與張商討敏感字眼的問題。

官打斷控方就黎有無講「撐住」提問

控方並問，黎還押後，張劍虹及陳之間的對話，張引述黎提到「我（張）問他（黎）有什麼跟同事和讀者說：1.不用擔心我 2.對我來講，係造化、有機會定落嚟睇吓書 3.亂世，仍然要往前行」，陳回應「收到，他很勇敢，宗教信仰也有幫助」。控方再問有無講「撐住」，遭法官李運騰打斷，稱此在訊息中屬於傳聞證供，無助舉證。