保安局長兼反駁隊長鄧炳強反駁公眾對23條的反駁，特別點名指肥彭前港督以及自由亞洲是無中生有和抹黑，鄧隊長其中一個不服氣的地方是，肥彭說香港現在「摳鼻」也可能會被拉，鄧隊長駁斥「拉人是嚴肅的事」。
究竟今時今日的香港，「拉人」是否一件很嚴肅的事呢？
所謂拉人，就是指控某人犯法作出拘捕檢控，是否嚴肅，不單是看最終有冇定罪，也要看控罪的動作，是否隨意任性和無厘頭。
不用舉到演奏「願榮光」的市民被逼害的事件，我們就舉一個非常民生的例子，食肆被票控。「願榮光咖啡館」被食環署票控，罪名是「食物業處所不衞生 一般清潔狀況」及「衞生設備不清潔及維修不妥善」兩罪，共被判罰3,500元。
那到底這個「願榮光咖啡館」有多麼「不清潔」，去到要被食環票控呢？案情這樣說﹕「男廁天花板有6平方米的灰色持久污漬。男廁廁盆內壁有黑色持久污漬。」完。是啊，一個食肆的廁所有污漬、廁盆也有污漬，結果被票控罰款。
我相信任何一個在香港有光顧食肆茶餐廳的市民，都應該感到難以置信，因為如果這種清潔狀況也犯法，相信每日都有食肆要被檢控，因為茶記或者一般食肆的廁所，或多或少都會有污漬留下，總不可能亮白光潔，「新嘅一樣」。但大家鮮有聽聞食環會檢控這些食店，我上網輸入「衞生設備不清潔及維修不妥善」和「食物業處所不衞生 一般清潔狀況」，結果除了發現「願榮光咖啡館」的案例外，未有所獲。當然，或許這種微枝末節的案件，就算執法了也不一定會通報上傳，但也令這宗案件變得「寧舍不同」，是寧舍嚴謹和積極。
大家都有疑問，為何其它食肆很少會被控以此罪，但這間「願榮光」卻不幸中招呢？是那個廁所的污漬特別污穢、特別惡劣嗎？還是因為，這間咖啡廳的名字叫「願榮光」，所以在政權眼中被特別照顧呢？
還有另一間食肆北角的「人人和平小食店」，接連遭食環署、消防處上門巡查，稱收到投訴指該台未有展示營業牌照、未有設滅火筒和滅火喉等；但最「黑色幽默」的是，這間店鋪其實每一項要求都達標，都有相關文件和消防設備在當眼地方顯示，即是說，其實是「無中生有」的投訴，而最難受的是，政府部門照單全收，頻密上門，最後即使投訴不成立，卻總能找到其它「毛病」起訴。食店老闆明言，快將支持不住要結業。這間小飯店為何被重點照顧？因為，這是大家認可的「黃店」。
這兩個案例，令人懷疑，今日的香港，即使一些和言論自由、政治權利無關係的條例，譬如這些規管食肆衛生的法例，只要被政治操作，一樣能夠成為對付政府異見人士的工具。明明是政治犯錯，卻偏以民生原因檢控，法例變成政治打壓工具。這樣的「拉人」，嚴肅嗎？當一個餐廳的廁盆有污漬已經會被檢控，那麼肥彭說的，「香港摳鼻都會犯法」，也就不算是「抹黑」；反而鄧隊長口中的「拉人好嚴肅」，才真的是「無中生有」了。◇
本報專欄作家所提出的批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。）
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
