筆者在港版國安法實施前一個月，即2020年5月，開始了YouTube頻道Ed Chin World. 同時也在不同領域，講到原汁原味的「一國兩制」，港人才可以接受。23條要立法，有沒有尊重「兩制差異」，這才是「重中之重」，小學雞也明白。其實，香港人在國安法實施後，基本上已變了「靜音世界」，各種「禁聲」行動，令世界不寒而慄。
摩根士丹利前亞太區主席Steve Roach在英國金融時報FT的一篇文章，說到「香港玩完」，可說是一石激起千重浪，事情也有後續。行會成員葉劉淑儀，去信《金融時報》「隻揪」Steve Roach，質問他有沒有近年來香港。Steve說2023年就去過3次，即時KO葉劉。Steve Roach最近再次在彭博接受訪問，說明到北京必須讓香港實施「高度自治」，返回「一國兩制」的真落實，這才是有得救。我認為，這只是減低香港崩壞的速度，「高度自治」也變成為了歷史。
不知是否「神推鬼㧬」，23條的「境外干預罪」立法建議，其實概念含糊：如對家的海外大學，有接受支持言論自由或民主的基金運行及贊助，會不會等同屬於「配合境外勢力」行為？香港的學術研究及海外交流，在現時的政治環境下，很容易「踩到紅線」，也可以無限上綱上線，香港政府「戰狼級別」監控世界，想做宇宙最強？
Steve Roach說到的「香港玩完」論，其實全世界關注香港的人也知道，在這些領域，香港不斷沉淪。「治港者」為了自身的利益，不斷說「香港很多外部勢力」，整大這個pie，變了一盤生意。要建立一個制度，需要起碼數10年時間，摧毁一個地方，特別是強加下去，時間已經可以完成，香港便是一個悲慘的例子。強權壓下，香港不需要再成為一個「世界級的國際金融中心」；只要不斷喊着，因為香港確實「很多外部勢力」干擾，香港已經很難「活下去」。再把現有的制度「加辣」一百倍，香港更加「冇運行」。
最極端的假設，香港被全世界放棄，返回1841年前，英國殖民地前的「小漁村」，即當香港沒有發生過任何事情，返回「小漁村」的故事。那麼，「左佬」滿意未？這當然不會，他們也是做生意，找一個藉口「出糧」俾自己，繼續說「香港好多外部勢力」。把話題延伸，諾貝爾和平獎得主劉曉波的《零八憲章》在內地被視為「禁書」，香港依然可以看到。話雖如此，在監獄中的煎熬，導致他出獄後不久死去。
筆者相信，香港現在的「愛國者」治國，走得太極端，也實在太左。23條立法後，「左佬」只會把香港弄得更壞，曾經的金融國際都市，難再有運行。23條立法之後，國安處用的經費，又可以增大，因為「全世界都有可能得罪香港」，而經費「冇上限」，香港庫房可以更快清袋。香港民生事情其實最緊要，但因為搞政治，也變得更加不重要。民生事情，要真的去搞；意識形態抗爭，是大生意，冇乜準則，隨時找幾個人出來「祭旗」，又可大肆宣揚。維穩工程，真的是「錢照攞、港沉淪」。
現在的香港，除非能夠真的返回「一國兩制」1.0模式才可延續香港壽命，而這個機會十分渺茫，即是港人治港，高度自治的狀態幾乎歸零。香港的自由不再，法治受到質疑，國安法案件，沒有陪審團，傳媒變了高風險行業，社團及支持民主的組織逐一解散，十分悲哀。而Steve Roach一個金融生意佬，冇政黨背景，用純商業角度，去痛斥現在香港的不是；香港官員，必須謙卑聆聽。在諮詢文件的角度，希望保安局收到各界建議，不會視他們為「敵對勢力」，像引蛇出洞，又搞政治拉人，好事變壞事。
最後，23條的「諮詢」期，絕對沒有誠意，除了時間不足，在政治黑暗的時代，難見曙光。全世界都看到，和2003年不同，香港已沒有反對黨，只有微弱的批判聲音。當香港還是未完全「封鎖」的時候，我的藍絲「半生不熟」朋友，早已作出這些決定：把家人移民、把資金調走，繼續在香港「假戲假做」，說吓「香港故事」。正如廣東話所說：其實只是「過吓日晨」。這既悲哀，也現實，反映了香港的現狀。我最後的呼籲：請不要心存僥倖，及早作出應有措施，以免失去所有自由。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
