壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件今日（5日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第23日審訊。控方證人兼認罪被告、前《蘋果》副社長陳沛敏供稱，黎智英曾指示要「做大」陳方安生與美國時任副總統彭斯會面等新聞，又指黎對新聞的取向會影響編採決定。
控方上午展示的WhatsApp對話紀錄顯示，黎智英曾於2017年10月向陳沛敏發訊息，透露自己剛與關注香港人權狀況的英國民間組織創辦人Ben Rogers吃晚飯，Ben當時與一些英國國會議員成立了「香港監察」（Hong Kong Watch）維護香港自由，黎向Ben提供了陳的聯絡方法，稱如有需要傳媒幫忙，Ben可聯絡陳。陳回覆黎「收到」和「份內事」。
陳沛敏庭上供稱，在黎智英發訊息之前，她不太認識Ben Rogers；後來Ben聯絡她，通常是向她發送新聞稿，包括介紹組織成立。隨後，控方在庭上展示陳與Ben之間於2017年10月31日的訊息，Ben向陳自我介紹，並附上新成立的「香港監察」的新聞稿。陳短訊回覆稱將會跟進。她供稱，2019年反修例運動爆發，「香港監察」經常就香港事務發出新聞稿。
2018年5月18日，黎智英向陳沛敏發送一篇Ben Rogers撰寫的文章連結〈Lawfare Waged by the Hong Kong Government Is Crushing the Hopes of Democrats〉（香港政府發起的法律戰正粉碎民主派的希望）。陳供稱該文章主要提及政府「DQ」立法會議員和檢控2014年雨傘運動社運人士和議員，但她不記得《蘋果日報》有否報道該文章。在控方盤問下，陳沛敏指「香港監察」與Ben Rogers對「PRC（中華人民共和國）」比較批判。
陳指黎智英取向影響編採決定
控方展示的訊息紀錄顯示，黎智英在2019年3月4日曾向陳沛敏發出一篇《Washington Examiner》的報道〈US, Beijing trade barbs over Hong Kong autonomy〉（美國和北京就香港自治問題互相指責），黎稱「請做大」，陳回覆指「已經喺總領事演說當日做A2全版」。
控方問及「A2全版」是否「做大」。陳回覆稱僅次於頭條，覺得「幾大」。法官李運騰問到，當黎智英認為某宗新聞重要或不重要，是否會影響陳沛敏的編採決定，陳沛敏回應「都有」。
訊息顯示，黎智英曾於2019年3月23日向陳沛敏轉發一張前政務司司長陳方安生與美國時任副總統彭斯會面的相片，指示陳要用這個新聞做到最大效果。陳當時回覆指，已使用該新聞做到最大效果，擺放在顯著的位置，篇幅較大。
控方其後展示《蘋果日報》頭版報道〈彭斯晤陳太關注港人權學者：高規格接待向京施壓〉，陳確認是「最大效果」。她再確認，相片由公民黨提供，公民黨成員亦與陳方安生一同訪美；她解釋由於有新聞價值，所以當時選擇該新聞為頭版，而黎說「要做大」都是其中一個因素。
控方又指，黎智英曾透過短訊指示陳沛敏「繼續做在大陸做生意的香港商人面對的危險，嚇壞那些生意佬讓建制派不敢造次」，陳確認是一種指示，要求《蘋果》報道多些商界對逃犯條例的擔心及反對意見，她隨後亦向負責同事傳達黎的指示。
在休庭前，控方開始問及「銅鑼灣書店」老闆林榮基離開香港到台灣一事，陳沛敏憶述，黎智英於2019年4月26日清晨向她發出幾十個相關訊息，她起床後立即與另一被告羅偉光聯絡，得知他準備上載電子平台。隨後，她決定該報道成為翌日印刷版的頭條，因為有新聞價值和獨家相片，而提供照片的人亦要求刊登於頭版。另外，她提到張劍虹當時身處台灣，很緊張這宗新聞，立即與台灣《蘋果日報》同事訪問林榮基。
案件編號：HCCC51/2022 @
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
