資深社運人士古思堯被控在今年4月，兩度擺放雜物阻塞荔枝角一工廈內的走火通道，被消防處票控一項「阻塞逃生途徑」罪及一項「沒有遵從消除火警危險通知書」罪。古否認兩罪，今（18日）於九龍城裁判法院受審，質疑他人在該工廈均有同樣行為，但消防是「選擇性指控」，又批評消防在他不知情下強行清走雜物，令其損失數萬元的生財工具及工具箱內9,000元現金。暫委裁判官丘國新終裁定古一項阻塞逃生途徑罪成，罰款6,000元。

被告古思堯（77歲）沒有律師代表，他批評消防處針對及選擇地執法，指該處亦有屬於管理公司或清潔工的雜物，「唯獨是我，喺公眾地方放一支牙籤都唔得」。但是丘官稱不太關注控方檢控何人，又稱法官角色被動，「佢（律政司）拎咩案上嚟，我就要審咩」。

控方傳召消防隊長張國潮作供，稱4月27日與同事巡查荔枝角永盛工廈時，發現1樓的樓梯間平台有木箱連兩堆雜物，構成阻塞走火通道的危機，古思堯當時承認雜物屬於他。

消防處檢控主任在庭上指出，古思堯2008年曾有一項相同罪名的案底，當時經審訊後定罪，罰款3,000元。

最終丘官裁定古的罪名成立，指相信控方證人張國潮的證供誠實可靠，被告亦同意案情。

古思堯求情時稱自己過去兩年因患上第四期直腸腺癌沒有工作，靠支持者接濟。丘官表示，第二次干犯此罪的最高刑罰，為罰款20萬及監禁一年，但考慮到古非首次觸犯消防條例，但案底久遠，以及古的年紀及病情等，判處其罰款6,000元。

古思堯聞判時表示，希望在他入稟小額錢價審裁處、向消防處索償的案件審結，再處理本案罰款。但裁判官指兩案性質不同，不能一併處理。古其後表示希望1年內繳交罰款，但丘官認為一年時間過長，限古9個月內繳清。

至於古涉及另一「沒有遵從消除火警危險通知書」罪，丘官今審訊時主動放棄審理，認為該控罪為獨立案件，若兩案均由其審理，或令人覺得他處理第一宗案後有既定印象，可能構成不公，故將該案排期明年1月9日由另一裁判官審理。

案件編號：KCS31620/2023、KCS 31765/2023 @

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand