假如，每個男人一生總會出現無數女神，我的第一個女神，是鍾楚紅，之後，是李麗珍。不過，像約定俗成，人人也會同意林青霞才是絕色美女。

19歲拍攝《窗外》出道，之後彷彿成為台灣愛情文藝片的代言人。對我來說，第一次接觸林青霞，是徐克執導的《蜀山》，然後是成龍的《警察故事》或者《刀馬旦》之類，印象實在不算深。或者，始終不是香港土生土長，但經常跟張曼玉等土炮女星同場，輸了親切感。一踏入90年代，突然變成另一回事，一套《東方不敗》，女扮男裝，驚為天人，短時間內，以差不多的造型拍了好幾齣古裝片，再加一套《重慶森林》，扮演一個戴上金色假髮的美女。1992到1994那兩、三年，說林青霞是全港最紅女星，也不為過。

然後，退休。很意外嗎？在那個年代，又好像不是。一來嫁了給富豪邢李㷧。還記得身為馬主的邢先生，為愛駒改名為「百看不厭」，對太太的美貌讚不絕口。女星嫁入豪門後專心相夫教子，像娛樂圈的常態，林青霞步早一年結婚的吳婉芳的後塵，很合理。

二來，當年，林青霞踏入40大關。或者是擔心留不住美貌，或者是害怕會接到別人媽媽的角色，或者是純粹工作得太疲倦想休息一下，或者是被動的被市場遺下的，不少女星去到某個年紀，總會淡出江湖。雖然，像林青霞處於事業最巔峰的時刻退下來，的確比較罕有。

說中間沒有性別歧視，是不可能。影圈如此，樂壇一樣。我讀中學的日子，有一次，上音樂堂，帶了一張梅艷芳《是這樣的》專輯回課室播放，完全感受到一股被同學認為非常老土的氣氛。播林憶蓮、播王菲、播關淑怡，好像才符合潮流。情況，有點似早幾年楊千嬅被嘲笑為樂壇人瑞。一線女星的事業壽命，相對上短暫得多。

像林青霞，徹底退出接近30年，還獲得金馬獎一個終身成就獎，彷彿已經是最上限的肯定。有沒有「後起之秀」有可能推翻到潛規則？有！梁洛施。

12歲開始做模特兒，16歲出唱片，17歲開始在電影做主角，18歲拍攝《伊莎貝拉》登頂，事業開端的軌跡跟林青霞相若。之後相反。明明已經去到拍攝荷里活大片《盜墓迷城3》的程度，前途無限，她選擇戀愛，跟超級富豪李澤楷誕下3個兒子，林青霞在40歲打後開始的計劃，梁洛施在22歲已經完成。今天，35歲，才宣佈全面復出，大有條件心無旁騖，可以長期為事業打拼。

靈活度更是無限提升。說外型，你話梁洛施繼續演個少女，也有說服力；按照現實，扮演媽媽角色嗎？又沒有違和感。最緊要是社會風氣似乎一點一點地改變。不是說尹光突然爆紅。支持尹光，未必關年紀事，更大原因是表示對現況的極度不滿。張敬軒才是革命先鋒。換了在以前，走紅超過20年啦，一把年紀啦，還跟後輩爭獎？不會難為情嗎？張敬軒的高調拉票行動，像摑了這種退位讓賢習俗的一大巴掌，受歡迎與否，跟年紀或年資，可以沒有關係，不是個個一定要似譚詠麟主動讓位才算提攜後輩的。那一樣，可能只是怕輸。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column