假如,每個男人一生總會出現無數女神,我的第一個女神,是鍾楚紅,之後,是李麗珍。不過,像約定俗成,人人也會同意林青霞才是絕色美女。

19歲拍攝《窗外》出道,之後彷彿成為台灣愛情文藝片的代言人。對我來說,第一次接觸林青霞,是徐克執導的《蜀山》,然後是成龍的《警察故事》或者《刀馬旦》之類,印象實在不算深。或者,始終不是香港土生土長,但經常跟張曼玉等土炮女星同場,輸了親切感。一踏入90年代,突然變成另一回事,一套《東方不敗》,女扮男裝,驚為天人,短時間內,以差不多的造型拍了好幾齣古裝片,再加一套《重慶森林》,扮演一個戴上金色假髮的美女。1992到1994那兩、三年,說林青霞是全港最紅女星,也不為過。

然後,退休。很意外嗎?在那個年代,又好像不是。一來嫁了給富豪邢李㷧。還記得身為馬主的邢先生,為愛駒改名為「百看不厭」,對太太的美貌讚不絕口。女星嫁入豪門後專心相夫教子,像娛樂圈的常態,林青霞步早一年結婚的吳婉芳的後塵,很合理。

二來,當年,林青霞踏入40大關。或者是擔心留不住美貌,或者是害怕會接到別人媽媽的角色,或者是純粹工作得太疲倦想休息一下,或者是被動的被市場遺下的,不少女星去到某個年紀,總會淡出江湖。雖然,像林青霞處於事業最巔峰的時刻退下來,的確比較罕有。

說中間沒有性別歧視,是不可能。影圈如此,樂壇一樣。我讀中學的日子,有一次,上音樂堂,帶了一張梅艷芳《是這樣的》專輯回課室播放,完全感受到一股被同學認為非常老土的氣氛。播林憶蓮、播王菲、播關淑怡,好像才符合潮流。情況,有點似早幾年楊千嬅被嘲笑為樂壇人瑞。一線女星的事業壽命,相對上短暫得多。

像林青霞,徹底退出接近30年,還獲得金馬獎一個終身成就獎,彷彿已經是最上限的肯定。有沒有「後起之秀」有可能推翻到潛規則?有!梁洛施。

12歲開始做模特兒,16歲出唱片,17歲開始在電影做主角,18歲拍攝《伊莎貝拉》登頂,事業開端的軌跡跟林青霞相若。之後相反。明明已經去到拍攝荷里活大片《盜墓迷城3》的程度,前途無限,她選擇戀愛,跟超級富豪李澤楷誕下3個兒子,林青霞在40歲打後開始的計劃,梁洛施在22歲已經完成。今天,35歲,才宣佈全面復出,大有條件心無旁騖,可以長期為事業打拼。

靈活度更是無限提升。說外型,你話梁洛施繼續演個少女,也有說服力;按照現實,扮演媽媽角色嗎?又沒有違和感。最緊要是社會風氣似乎一點一點地改變。不是說尹光突然爆紅。支持尹光,未必關年紀事,更大原因是表示對現況的極度不滿。張敬軒才是革命先鋒。換了在以前,走紅超過20年啦,一把年紀啦,還跟後輩爭獎?不會難為情嗎?張敬軒的高調拉票行動,像摑了這種退位讓賢習俗的一大巴掌,受歡迎與否,跟年紀或年資,可以沒有關係,不是個個一定要似譚詠麟主動讓位才算提攜後輩的。那一樣,可能只是怕輸。◇

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand