5月，有線新聞台5位女主播，在新聞部大跳 Blackpink 成員 Jisoo 的《FLOWER》勁舞。片段被放上社交網絡後，引起新聞業老行尊黃應士非常不滿，留言道：「A true disgrace to the craft of journalism。」然後，本來離職跳糟的兩位主播，新工作未上任便被叫停。
有人認為，黃應士跟不上時代變遷，食古不化，小事化大。有人願意悍衛舊有傳統，畢竟值得尊重，正如馬田•史高西斯不斷批評超級英雄電影，也只為了他還珍惜的文化及價值觀出一分力。所以，我在此懇請黃應士前輩再一次走出來仗義執言，當仁不讓。
有電視台拍攝以新聞部日常為題材的電視劇。已有多名現役或前任新聞從業員發文，批評電視劇嚴重誤導，甚至醜化。電視劇不是紀錄片，畢竟純屬創作，理論上，像真不像真，不會是製作單位關注的議題：難道清朝宮廷生活，真會似《金枝慾孽》或者《宮心計》，選美比賽又有如《美麗戰場》？出現誇張、杜撰、不合情理，合情合理。
問題在電視台三番四次強調製作認真，開拍之前，更要求演員去新聞部取經諸如此類，很容易讓觀眾產生錯覺，以為電視劇的影射有一定程度的真實性。損害新聞部的形象，事小；損害新聞從業員的公信力，事大。理應也是黃應士最關注的項目吧。當日，他痛罵女主播，也是心痛在報道新聞的背景前跳舞太過有失專業身份，應該不是嫌棄她們的舞技不夠Jisoo了得。
試想像，有人開拍一套醫療劇，演員事先去手術室觀摩。然後，電視劇面世，演員居然把手術工具名稱搞亂，手術步驟弄錯，你是那位被參考的醫生的話，你會不會向外間投訴，好保護自己的行業？電視劇由大台開拍，被借鏡是大台新聞部，要小員工落大老闆面子向外界反映不滿，是強人所難。黃應士你江湖地位深厚，又專門多管閒事，為何還不衝出來為徒弟、徒孫們抱打不平？
古今中外，無數單位拍過以新聞部為主題的電視劇或電影，也不會被圍攻，因為，它們多數旨在反映社會不公義狀況，或者表揚記者不畏強權、不畏艱辛的求真精神，例如2016年奧斯卡最佳電影《焦點追擊》（Spotlight），或者近來大熱的《白日之下》。只有大台創意非凡，將新聞台變成《華燈初上》的日式夜總會一樣。有人說電視劇的開端，有美劇《新聞室風雲》（The Newsroom）的色彩，金像級編劇Aaron Sorkin在2012年撰寫的經典，不用似十足，抄到六、七成，也不得了，絕對可以成為大學新聞系的教材。為此，我刻意開了半集佘詩曼出來看看。Well……
要大台電視劇去到Aaron Sorkin的視野，未免不切實際。我還以為至少可學習一下去年的日劇《新聞記者》：米倉涼子扮演記者，鍥而不捨調查政府醜聞的真相，揭開官僚與官僚之間如何互相包庇，擺明影射安倍晉三在位時的「森友學園」事件。類似查案格局，大台駕輕就熟，警察、驗屍官、律師……在香港的電視劇世界，向來從事甚麼職業到最後也是金田一或福爾摩斯。不是拍不到，是不敢拍吧！拍記者調查政府醜聞？元素有很多，單單一個越野車錦標賽香港站，已經夠引人入勝。但不怕觸犯國安法嗎？◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
