在阿爾巴尼斯工黨政府決定不取消中資企業對達爾文港有爭議的99年租約後，澳洲前防長安德魯斯（Kevin Andrews）表示，工黨政府的這一決定是一個「嚴重錯誤」，這一發展事態令人擔憂。
達爾文港是澳洲重要的戰略資源港口和門戶，每年澳洲海軍和到訪的外國軍艦都會在達爾文港舉行軍事演習，美國在該港口設有軍事基地。
北領地政府於2015年決定將達爾文港以5.06億澳元的價格租給與中共有關聯的嵐橋集團（Landbridge Group），租期99年。
周五（10月20日），總理及內閣部在一份聲明中表示，審查發現已經有「健全的」監管體系管理關鍵基礎設施面臨的任何風險，而且監督機制也是充份的。因此，「沒有必要改變或取消」嵐橋集團的達爾文港租約。
安德魯斯表示，達爾文是重要國防資產的所在地，是澳洲海軍、空軍和陸軍的北部基地，而「安全機構尚未透露已建立了哪些監控機制，以及將如何繼續監督這一運作」。
「它們（安全機構）將如何確保港口在衝突情況下不被破壞或關閉？它們又將如何確保敏感通信不被洩露？」
「對這些設施的任何威脅都可能危及國家安全。」他在英文大紀元發表的一篇評論文章中寫道。
曾在2014年至2015年任國防部長的安德魯斯強調說，「鑒於中國公司必須聽從中國共產黨的指揮，這一決定給國家安全帶來了風險。」
聯邦參議員質疑工黨決定
國防專家不斷呼籲以國家安全為由終止達爾文港租約。在2022年大選之前，時任反對黨領袖的阿爾巴尼斯曾將特恩布爾政府批准中企達爾文租約描述為 「嚴重的判斷錯誤」。
2022年工黨贏得大選後，阿爾巴尼斯同年8月宣布，將審查達爾文港租約。
然而，工黨政府就在阿爾巴尼斯訪問北京的前幾周決定維持中企達爾文港有爭議的租約引起了合理質疑。
聯邦自由黨參議員帕特森（James Paterson）批評了工黨政府的這一決定。
「反對黨時期的阿爾巴尼斯稱，達爾文港租約是一個 『嚴重的錯誤』。 」周五下午他在X上的一則推文中寫道。
「為甚麼總理（阿爾巴尼斯）之前對這個問題的擔憂現在煙消雲散了。」
「在涉及國家安全的敏感和重要問題上，澳洲人理應獲得更高的透明度。他們應該得到答案。」他在X上的另一則推文寫道。
嵐橋集團針對工黨政府的決定回應說，審查結果顯示安全擔憂「沒有依據」，希望審查就此畫上句號。#
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
