中共擬將「傷害中華民族感情」行為,列入治安處罰範圍,招致多名大陸專家公開反對,批評該條款處罰標準模糊、過度干預個人,容易出現濫權現象;還有學者調侃,西裝、T恤、中山裝甚至警察制服,都是外國舶來品,都要禁止。

新唐人電視台報道,9月5日,中共人大網發布了《治安管理處罰法》(修訂草案),公開徵求意見。其中,第34條第2款:在公共場所穿著、佩戴有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾、標誌的;第三款:製作、傳播、宣揚、散布有損中華民族精神、傷害中華民族感情的物品或者言論的,都可拘留、開罰。

條款規定,有上述行為者,可處以5日以上10日以下拘留,或者人民幣1,000元以上3,000元以下罰款;情節較重的,可處以10日以上15日以下拘留,並處5,000元以下罰款。

該條款引起巨大爭議,大陸網民紛紛質疑:「穿個衣服就損害感情?這感情也太容易破損了。」

多名大陸學者公開提出反對意見,包括清華大學勞東燕教授、北京大學車浩教授、華東政法大學童之偉教授、香港大學劉思達教授,以及中國政法大學陳碧教授、趙宏教授等。

其中,清華教授勞東燕指出,該條例內涵模糊、處罰標準模糊,容易造成警察選擇性執法,出現濫權現象。可能激化警民矛盾,給社會穩定帶來新的風險。他還表示,國家權力直接干預公民個人的日常穿著領域,有過度干預之嫌。而且,新立法可能會刺激民粹主義或極端民族主義情緒的肆意蔓延,激化國家之間的對立情緒,導致外交上的被動。

華東政法大學教授童之偉在社交媒體上指出,「中華民族精神」「中華民族感情」由誰確認、按甚麼程序確認,這都是「幾乎無法循法治原則操作」的問題,如果新法通過,執法上必將造成依循長官意志抓人、定罪的實際後果。

學者調侃:穿西裝傷害了東方民族感情?

華南理工大學葉竹盛副教授在微信公眾號發文,對新條款進行了一番調侃,稱「西裝」是不是傷害了東方大國的民族感情,東方大國穿西裝,屬於方向性錯誤。他還說,UNIQLO、ZARA等外國服裝品牌是不是也要驅逐,T恤是不是也要禁止,所有外國奢侈品牌LV、Burbbery是不是也要禁止。

最搞笑的是,葉教授稱,「警察制服」也要禁止,「因為現代警察是清末跟殖民國家學習的,反映了中華民族的屈辱史,太負能量了」。

葉教授還把矛頭指向了中共領導人穿的「中山裝」,他表示,有人說應該禁止穿「中山裝」,因為這個是來自於日本的校服,也有人認為它跟同時期的美國軍裝長得更像。

「今日頭條」總編徐一龍在社交媒體表達了深深的擔憂:「當年那個用U型鎖砸同胞的人,一定不認為自己是壞人在做壞事,他只是覺得有中國人居然開日本車『傷害了自己的民族感情』。這條法律一旦通過,不知道有多少見義勇為者,依法製造多少治安甚至刑事案件。」◇

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column