馮睎乾：防民之口，甚於防氚

自從日本公開表示，中国核電廠排放的氚水比福島更多後，香港「爱国人士」就開始轉口風護主，例如我今天看新聞，就見到環境及生態局局長謝展寰這樣說：

「日方有說法指『你們的核電廠也一樣，排出來的水有氚，你的氚濃度還比我高』，日本經常用氚作為一個說法，其實我覺得是轉移視線，因為經過核污染的水，有很多種不同的輻射物質，那些物質又會累積，所以我們擔心的不單是氚，不要經常單單說氚，而你又說溝淡氚可以符合標準，我們覺得是轉移視線。」

謝展寰可能不知道，他這樣說才是轉移視線，更可能把視線轉移到中国的氚水問題，從而危害了「国家安全」。為甚麼呢？

事實上，謝局長的說法並不新鮮。早在三年前，「綠色和平」日本辦公室高級核專家伯尼（Shaun Burnie）接受《德國之聲》訪問，已用了「shifted attention away（轉移視線）」這類字眼形容日本政府：

「日本政府在轉移媒體和本國民眾視線的工作上做得很好，使民眾聚焦於含氚廢水，並聲稱這不會對環境造成危害。但核廢水中含有許多已知對人體健康和環境有害的放射性物質，包括鍶90。」

他補充說，被洩露的東京電力內部文件顯示，儘管他們已致力將放射性核素減低到不可檢測的水平，但仍未消除許多放射性元素，包括碘、釕、銠、銻、碲、鈷和鍶。（Leaked internal Tepco documents showing that efforts to reduce radionuclides to non-detect levels have not eliminated numerous radioactive elements, including iodine, ruthenium, rhodium, antimony, tellurium, cobalt and strontium）（注1）

伯尼先生三年前所講的「被洩露的東京電力內部文件」，聽起來好像隱藏着甚麼驚天大秘密，但其實他所披露的一切內容，現在都全部寫在國際原子能總署（IAEA）公布的綜合報告上：第3頁解釋那個專門過濾核廢水的系統，已明言系統過濾不到氚，而經過處理後的水仍會殘留少量不同的放射性核素，只是它們的劑量已遠低於監管限值。（注2）

IAEA今年五月發表的「第一次實驗室間比對」報告，有包括瑞士、法國、美國與韓國的實驗室參與，經多方認證，評定結果是：IAEA在福島排放水中，並未檢測到任何達到顯著份量的其它放射性核素。（注3）換言之，伯尼和謝展寰說福島排放的廢水除了氚，還有很多不同的輻射物質，並非說謊，只是他們沒說，這些輻射物質按照目前數據顯示，已少到一個難以檢測的地步——因此理論上是安全的。

然而謝展寰說氚的多寡不是問題焦點，則恕我不敢苟同了。不知道他有沒有看過伯尼先生六月投稿到中共英語媒體《中国日報》的鴻文呢？伯尼言之鑿鑿說，氚原來比我們所想的更有害：「我們已發現有機形態的氚，會在浮游植物中（即海洋食物鏈的基層）出現生物積聚現象，令人憂慮。荒謬的是，至今仍未有任何相關的全面環境影響評估，反映或有人刻意低估氚的積累和它對環境的潛在毒性。」（注4）

既然中共黨媒已權威認證了氚有「潛在毒性」這樣可怕，那麼謝局長今天叫大家不要談論中国排放的氚，又是否另一種「轉移視線」呢？

注1：

https://reurl.cc/N03ZWq

注2：

https://reurl.cc/nDk5Kv

注3：

https://reurl.cc/r5p1eb

注4：

https://reurl.cc/65WD86

本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon

（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@

------------------