保安局局長鄧炳強昨（2日）在FB發放影片，將2003年七一遊行、2012年反國教、2014年佔中、2019年的反送中運動，歸咎「外部勢力」將香港「推向顏色革命」。資深傳媒人吳志森批評，政府將過往政府施政的失誤，引發市民的強烈反應，形容成「顏色革命」、「處心積慮的軟對抗」，認為這個政府沒有進步，並分析當局類似言論愈說愈多後，亦引發曾參加遊行的人擔心當局「秋後算賬」，進而離開香港，令移民潮繼續。
資深傳媒人吳志森昨日在其網上節目反駁鄧炳強的言論，指2003年的社會議題及矛盾，是沙士、23條立法及負資產問題，「困境是否搞『顏色革命』的人製造出來？還是本身已經存在，甚至是政府製造出來？」
吳志森引用2003年七一大遊行當晚，時任特首董建華發表的聲明，董建華回應遊行時稱十分關注，「並表示理解他們所表達的訴求」，政府「充份了解市民重視人權和自由，政府的立場和市民是一致的。我們會繼續積極維護和保障人權和自由，並根據基本法，循序漸進發展民主」。
吳志森指出，上述聲明並無提及「顏色革命」、「處心積慮」。最後在自由黨不支持下，政府就23條立法煞車，反問「難道『老懵董』真是老懵懂，對『顏色革命』一無所知」？
過往特首沒有提及顏色革命
到2012年的反國教運動，時任特首梁振英撤回時，亦沒有提及顏色革命。吳志森回顧，指當年是有親共團體推出教材，形容中共是「進步、團結、無私的執政集團」，才引發坊間對學生將活在「洗腦」、謊言的恐懼。
至於2014年的雨傘運動，吳志森則指是中共當局當年表明《基本法》承諾的雙普選落空，港人爭取民主數十年「全部等如零」，加上港府對歷年七一上街等要求只表示「聽到」，令民怨累積，於是引發暴力事件。
「這個政府比殖民地政府還不如」
吳志森又回顧，1966年天星小輪加價引發暴動，事後港英政府的報告表示年輕人的精力無處發洩；但到1967年左派暴動幾乎令殖民管治結束，港英政府已明白「沒有無緣無故的恨」，痛定思痛，改善管治。當時港英政府除鎮壓左派，亦知道要改善施政，事後亦無歸咎中共作政治宣傳。
吳批評，當年港英政府知道反省，但現在的香港政府經歷歷年的多場社會運動，仍然未有反省，將問題歸咎外部勢力、顏色革命，亦無調查騷亂的原因，「這個政府比殖民地政府還不如，比1966、67年的年代還不如」。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
