最近的熱門話題之一是中國的失業率。中國最新公布的青年失業率躍升至 21%，表明「十幾歲到二十出頭」年齡組的失業率為五分之一。

與中國國家統計局公布的21%的數字相比，北京一位學者發表的青年失業率高達46.5%。文章發布後不久，就被從所有平台上刪除。這種打壓行為無疑增加了這位學者的調查結果在人們心目中的可信度。

經驗表明，青年失業率通常是總失業率的兩倍或三倍。這是因為無需經驗的工作機會比例很小，大多數工作機會都是替代性的，而不是新創造的職位。

  大多數畢業生喜歡白領工作，而白領工作比藍領工作供過於求。

  所有畢業生在完成暑期考試後都可以去參加工作了，但工作機會的創造是一個漸進的過程，會在接下來的一年中出現。

該情況的一個極端例子發生在2013/14年歐債危機之後。西班牙和希臘這兩個最弱的經濟體的全國失業率都達到了25%-30%，而這兩個國家的青年失業率都達到了60%左右。

在我向認識的大陸人徵求意見時，他們也證實，二分之一的青年失業率比五分之一的青年失業率更現實。

如果中國46.5%的青年失業率是準確的，那麼真正的全國失業率應該在三分之一到二分之一左右，即16%至23%，約為五分之一。這將使中國這樣的大國陷入蕭條。

1933 年大蕭條期間，美國的失業率高達25%。

中國官方公布的失業數據與這一標準不符。如果青年失業率為21.3%，那麼全國失業率應為7%至11%，比官方公布的5.2%高出一倍。在加拿大最新公布了 5.4%的失業率之後，華僑是否會同意他們的祖國比這更好呢？

中國官方的藉口是，官方失業率只包括城市地區的數據，不包括農村地區的數據。隨著中國工廠的不斷倒閉，失業者紛紛返回農村老家，城市地區的剩餘居民大部份是有工作的。

另一個爭議點是數據的監測方式。就業的定義是在一周內至少從事一小時的有償工作。雖然這確實是國際勞工組織的定義，但大多數其它國家並不根據該測量方式報告總體失業率。美國報告的是U3（尋求工作的失業者）失業率，而不是U1（失業時間達15個月的失業者）失業率。

如果失業率在20%左右，大多數中國企業家，尤其是從事房地產的富豪，幾乎都無法擺脫貧困或負債的命運。要想找到工作，個人創造就業機會仍將是最主要的選擇。在這一過程中，可能只有極少數工作機會能讓人們達到可接受的生活水平。這種情況可能會持續兩年。

本文編譯自「China's Actual Unemployment Rate Is in Double Digits」，原文刊載在英文大紀元◇

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores