律政司早前入稟高等法院申請禁制令，禁止公眾傳播歌曲《願榮光歸香港》，高院周五（28日）頒下書面判詞，拒絕批出臨時禁制令。主審法官陳健強在判辭中提及，「經謹慎衡量後，法庭並不信納本禁制令會有真正功用」。
判詞指，律政司申請要求法庭行使特殊權力，批出針對所有身處香港人士的禁制令，以此協助刑事法律。陳官表示，法庭有責任保障人權，當中包括言論自由，考慮到禁制令會對無辜的第三方造成影響，尤其是如批出本禁制令可能會產生「寒蟬效應」，即動機清白的人士，或會害怕違反本禁制令所帶來的嚴重後果，因而選擇不參加涉及該歌曲的正當活動。
判詞又指，本案中，法庭需在社會上互相抗衡的利益之間取得適當平衡，並在應用《港區國安法》時，尋求與本地法律銜接、兼容和互補。法庭相信在強制執行有關禁制令時，會與相關的刑事法律互有衝突。而法律規定，協助刑事法律的禁制令須為必要或具功用，以達致有關目的。
判詞表示，考慮律政司擬申請禁制的行為屬可予懲處的刑事行為，經謹慎衡量後，法庭並不信納本禁制令會有真正功用。再者，就違反禁制令而進行的藐視法庭法律程序，會涉及證明相關的刑事罪行，因此強制執行時不會更加容易。 法庭最終決定拒絕批予禁制令。
相關文章：高院拒批願榮光禁制令 陳朗昇：歡迎
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
