政府向城規會建議將粉嶺高爾夫球場計劃興建公營房屋用地，暫時修訂為「未決定用途」地帶。香港社區組織協會昨日出席城市規劃委會員會議，表示支持收回高球場發展公營房屋項目。並在會前展示「廿二萬劏房住戶水深火熱，盡快通過高球場建屋計劃」、「積極覓地增建公屋，重現三年上樓承諾」等橫額及標語。

社協指，粉嶺高爾夫球場用地早於數年前已在社會上廣泛討論，由最初建議收回整個高球場發展公屋，到最終只收回32公頃，並在保育價值最低的9公頃土地發展公屋，認為已平衡環境保育、體育活動發展和住屋需求等因素，有限度地將部份土地改作公營房屋用地並不為過。

社協表示，明白城規會角色及責任，但若反對一切發展，維持原有生態原封不動，亦非公眾之福。他們認為，檢討香港環境發展，是平衡各方因素下作的決定（balancing act），絕不能單純為環保而環保。再者，任何研究亦需要訂立時限，不可無了期地研究。

社協又指，公眾使用粉嶺高球場機會甚少，主要服務對象僅為2,600多名會員。反之，目前有超過22萬人居於環境惡劣的不適切居所，政府亦好不容易才湊成未來10年的建屋土地，粉嶺高爾夫球場公營房屋發展項目是其中重要的一項，認為城規會「絕不能單憑反對意見的多寡而作出決定」，促請城規會考慮基層福祉，支持高球場公營房屋項目。

對於有人以項目發展密度高作為反對理由和擔心人口增加對當區交通造成影響，社協指這是常見反對意見，社協批評發展密度高的意見「離地」，認為「不論密度多高，恐怕也不比劏房板間居住密度高」，並建議提出反對意見的人士親身探訪劏房戶實地體會。社會又指，地區交通堵塞為存在已久的地區問題，「不應成為反對新建公營房屋的借口」，而當局亦應同步更新「硬件」配套，拓闊道路、發展交通基建、完善交通網絡等以配合區內需要。

最後，就政府因應最新環評報告所附帶的條件，將高球場用地的規劃用途，由「住宅（甲類）用途」改為「未決定用途」，社協指令人感覺當局改變初衷，發展公營房屋的決心被動搖。社協指出。若政府反悔，會有失誠信，加上現時房屋問題仍然嚴峻，政府必須展示更大的決心，在規劃作公營房屋用途之土地上不能再讓步，以確保公屋供應充足。◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand