《願榮光》禁制令恐波及全球 多個人權團體籲科技巨企反對

海外24個人權團體日前去信6個全球科技巨頭如Apple、Google和Meta等的行政總裁，呼籲他們反對香港政府就抗爭歌曲《願榮光歸香港》（下簡稱「《願榮光》」）的禁制令申請，指禁制令將對香港以至全球的表達自由及資訊獲取權帶來「災難性影響」，而互聯網公司團結反對香港的資訊審查至關重要。

香港政府正就歌曲《願榮光》向法庭申請禁制令，禁止以任何形式，包括以互聯網作渠道廣播、演奏、傳布此歌，並提供一份包含32條《願榮光》的YouTube影片的表單。外界關注禁令一旦實施，歌曲會否全面在互聯網消失。現時已有多條在律政司表單提及的影片無法瀏覽或被上傳者下架。

此次發起聯署的24個海外人權團體，大多數是關注香港人權或海外港人組織，如Human Rights Watch（人權觀察）、Hong Kong Watch（香港監察）、Hong Kong Democracy Council（香港民主委員會）、We The Hongkongers（我們是香港人）；另有關注電子科技私隱權、言論自由及創新的Electronic Frontier Foundation （電子前哨基金會），以及維吾爾人權組織Campaign for Uyghurs（維吾爾運動）。

聯署團體去信6個跨國網絡科技巨企，即Spotify、Apple、Alphabet、Google、Twitter及Meta Platforms（Facebook營運商）的首行政總裁，促請他們在7月21日香港法院再度聆訊《願榮光》的禁制令申請之前，向港府提出反對禁令，因為禁令不單對香港，更會對全球的表達自由及資訊獲取權，帶來「災難性影響」（disastrous impact）。

聯署信引述禁制令條文指，對《願榮光》作出廣播、演奏、傳布等，若是涉及意圖煽動他人分裂國家、誤把此歌當作國歌，侮辱國歌，或令人聯想到香港是一獨立國家等，便須禁制。然而，這些行為的定義過於寛闊及模糊；而在《港區國安法》下的分裂國家罪行，不須涉及武力或以武力脅迫，只是和平行動如言論或歌曲已可入罪；有關煽動罪行的條文意旨亦過於寬闊，入罪門檻低。自2020始，港府已經使用這些法律把異見人士入罪，侵犯了港人的自由表達權利。

聯署團體稱，留意到越來越多人擔心此禁令會被引用到全球去審查《願榮光》，這是鑑於香港當局日漸傾向把有關法律應用到在香港以外作出的行為（We note with heightened concern that this injunction would be used to censor “Glory to Hong Kong” globally, building on the growing tendency of Hong Kong authorities to apply abusive laws for actions committed outside Hong Kong’s territory.）。

信中舉例，Meta曾指在2020年7月至2022年6月的兩年間，曾50次被脅迫移除內容，事件中港府負有責任。另外，本月一名23歲的赴日留學的香港女子因在Facebook貼文發表「香港獨立」有關的言論，在回港後被控煽動罪，但她作出此行為時是身處日本。

信中又提到，Google過去亦曾就加拿大和美國的法庭禁制令提出反對，期望科企們以同樣方法回應。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column