已總辭的浸大學生會內閣「滄溟」，日前在社交平台上載與校方代表會面錄音，當中有疑似校方高層代表稱「你打我一拳，我一定踢返你一腳」。原學生會外務副幹事長戴嘉平今早在一個商台節目表示，當時的反應是「嘩，點解會咁樣同我哋講（為何這樣跟我們說話）」。就校方紀律處分學生會成員，他透露本月29日將進行上訴聆訊，又指校方沒有披露調查報告。
由「滄溟」部分成員組成的「滄溟」聯合上訴平台，早前在社交媒體公布一段與校方代表會面錄音，當中有疑似校方高層代表稱「呢度我講多少少自己感受，你哋可以有好多抗爭，但你記住一樣嘢，你打我一拳，我一定踢返你一腳。咁樣搞落去，學生會就好慘，當然我都好慘」。
會面僅半小時
上訴平台成員、原浸大學生會外務副幹事長戴嘉平今早在一個電台節目表示，當日的會面大約半小時，有兩位校方代表與他們會面，主要是向學生交代紀律處分並解釋具體懲處，其後有一名校方代表說出上述言論，「前文就是剛剛解釋完紀律處分有甚麼，其後他就分享自己所謂的個人感受」，戴嘉平說，他當時的反應是「嘩，為何這樣同我們說話」。
當日有莊員生日 帶蛋糕與校方會面
戴嘉平認為對方態度強硬，有關說法大多是警告意味，反問「既然他本身只是向我們宣布紀律處分，為何不能用一種可能更友善的態度呢」。另外，戴透露當日有莊員（「滄溟」成員）生日，在與校方會面時更帶了蛋糕，「都真心想邀他們（校方代表）一起，我們都想大家好來好去，但想不到是不能」。
參選前曾交政綱與校方
對於早前有黨媒引述「滄溟」幹事長許雯珣受訪時提到的「今年學生會在康樂、校政和時政『缺一不可』」、「團結一眾同路人」等，質疑用字有「言外之意」。戴嘉平表示覺得好無稽，形容是「過份猜測」。他透露，在今年3月交表參選時，其成員亦曾將政綱遞交予校方商討，當中有根據校方的建議，例如一些批評學校的地方，就字眼作出修改。
他又指，在收到校方通知接獲投訴的兩天後，校方又向他們表示「你們可能有成員要離開才可以保住學生會」。至於校方認為政綱「不恰當」的地方，戴嘉平透露包括其中一段「各大學生會面對前所未有的難關，例如被停收會費、收回會址等，港大甚至有評議會代表因為通過『感激梁健輝』議案而被國安法檢控」。校方質疑為何要提到這個事件，戴嘉平解釋，這一段是希望講出八大學生會面對一個艱難的狀況，最多人關心的就是這個事件。
消息稱事件涉學生事務處輔導長
有消息稱，涉及上述「你打我一拳，我一定踢返你一腳」言論的浸大高層，是學生事務處輔導長霍廣賢。翻查資料，霍廣賢曾任浸大市場學系系主任，去年8月獲委任輔導長一職。
浸大早前回應稱，知悉網上流傳一段聲稱屬於大學職員講話的錄音，重申若有任何人士對大學職員的操守有疑問，可循校方的機制提出投訴，校方會按程序處理。
浸大懲處滄溟成員不得參與學生組織管理工作
浸大學生會幹事會斷莊3年後，新一屆內閣「滄溟」上月上任。其後浸大稱，在4月初接獲投訴內容涉及浸大學生會幹事會內閣「滄溟」在網上平台所發表的政綱、年度計劃書及財政預算，校方認為「幹事會在網上平台發布的資料，部份對過去事件的描述，出現誇大、缺乏事實根據及偏頗的情況，並不符合社會的標準和價值觀」，裁定有關對幹事會的投訴成立，並會對相關學生進行紀律處分。
紀律處分的內容則包括，「禁止幹事長、內務副幹事長、外務副幹事長及外務秘書參與大學一切委員會及學生組織之管理工作，即時生效至2024年8月31日」，被指是變相DQ學生會幹事會，最終「滄溟」宣布總辭。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
