來到五月，竟然還有兩個樂壇頒獎禮接連舉辦。以前，我們常說需要化繁為簡，把舊制推倒，只搞一個真真正正具備公信力的樂壇頒獎禮，才有意義。時機已過了，在極端碎化片的今天，兩間電視台加三個電台加埋無數網絡平台各有各搞，也不足夠包羅所有聲音。
在ViuTV舉辦《Chill Club頒獎典禮》的當晚，無綫播出《中年好聲音》，看上去好像以卵擊石？換個角度，它反映觀眾口味碎片化的程度，有幾強勁。在譚詠麟大戰張國榮的年代，在四大天王稱霸的年代，甚至在陳奕迅最紅的年代，大概可以一口咬定主流樂壇只得一個。試想像，當無綫在頒發十大金曲的時候，亞視搞個歌唱節目出來迎戰？跟送死是沒有分別。
陳奕迅慢慢退下來後，好像所有事件的發生也為打碎所謂主流樂壇而鋪路。先有無綫自恃收視高企，跟四大唱片公司反目，高傲到以為可以力捧自家產品上一線。有好多年的無綫頒獎禮，大贏家是林峰，有份領獎的，是黃宗澤，得獎歌曲，是一套套電視劇主題曲。你以為還是《上海灘》或者《世間始終你好》？
參照台灣的《超級星光大道》模式，香港兩間電視台舉辦過類似的歌唱比賽節目，或真人騷，捧出一大堆新人，曾經帶來一番新氣象。例如，吳業坤爆紅的一、兩年，的確可以打通任督二脈，由網絡紅到去大部份傳統媒體，胡鴻鈞也試過靠電視劇主題曲在商台得到重視。轉頭又打回原形，最明顯例子是周柏豪跟許廷鏗互換唱片公司後，一個成為無綫之寶，一個變身商台之友，而各自在原本的地盤消失無蹤。那種有你無我的二分法，清楚不過。
再加上社會運動爆發，有一班歌手被港台列入黑名單，被封殺後，再反封殺。看似最不牽涉商業利益的公營傳媒，背後有最多限制。以前，港台的角色似個大家長，像商台與無綫中間的一道橋樑；今天，類似功能也失去。繼續搞頒獎禮，但大部份得獎者不屑參與，除了讓李志剛有個機會說說笑話，想不出還有甚麼用途。
參照無綫的《超級巨聲》，ViuTV製作出《全民造星》，MIRROR從石頭爆出來，連手指罅漏出來的其他參賽者，也被其它唱片公司好好吸納。搞個樂壇頒獎禮，本應該最易被認可。問題是先天性一定要當無綫無到，像無綫也一定要當當年的亞視無到。只是，無綫再頹，畢竟未頹到似只靠《未來偶像爭霸戰》簽到張立基與甄楚倩的亞視（二人出道不久也轉會了）。硬生生把炎明熹拒於門外（或被炎明熹拒於門外），又實在很難說服他人《Chill Culb》跟《勁歌金曲》有原則上的分別。
然後，看到《中年好聲音》成為無綫收視皇牌，用得盡用，用到一把年紀的參賽者疲勞到暈低，我甚至覺得，像ViuTV做法，把粵語流行曲按種類分為搖滾、另類、R&B之類，未免牽強。以年齡劃分好過。10至20歲的觀眾，用TikTok投票？20至30，用IG？30至40，用Facebook？去到60以上，可以主打郵寄。獎項多了，分豬肉既容易，又合理。何況，不用擔心的，我懷疑在大叔大媽界別，還是姜濤最受歡迎，不會敗給吳大強。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
