據《紐約時報》周二（3月7日）報道，美國官員審查的最新情報表明，一個親烏克蘭的組織——可能由烏克蘭人或俄羅斯人組成——去年實施了對北溪管道的襲擊，但相關情報未對此做出定論。白宮、烏克蘭、俄羅斯等各方對此消息作出回應。

該報援引美國官員的話報道，沒有證據表明烏克蘭總統澤連斯基或其高級副手參與其中，也沒有證據表明肇事者是在任何烏克蘭政府官員的指揮下行動的。

大紀元無法獨立核實該報道。

2022年9月26日，波羅的海發生四次水下「震盪」，隨後在兩條直接向德國輸送能源的俄羅斯天然氣管道「北溪一號」和「北溪二號」上發現了三處洩漏，造成大量天然氣洩漏到海中。

波蘭和烏克蘭立即指責俄羅斯安放了炸藥，但沒有提供任何證據。俄羅斯反過來指責英國實施了此次行動，但同樣沒有證據。俄羅斯和英國均否認與爆炸事件有關。

美國官員表示，他們沒有發現任何證據表明俄羅斯政府參與了此次襲擊。

丹麥、德國和瑞典上個月表示，他們的調查尚未結束。美國和英國周二表示，他們正在等待這些調查結果。

白宮發言人柯比（John Kirby）說：「我們需要讓這些調查結束，然後我們才應該考慮採取哪些後續行動可能合適或不合適。」

德國周二表示已注意到《紐約時報》的報道，但其自身調查尚未得出結果。北約秘書長斯托爾滕貝格和瑞典首相克里斯特松（Ulf Kristersson）在斯德哥爾摩舉行的新聞發布會上均拒絕對《紐約時報》的報道發表評論。

澤連斯基的高級助手波多利亞克（Mykhailo Podolyak）說，基輔「絕對沒有參與」爆炸，並且不知道發生了甚麼事。

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃（Maria Zakharova）表示，媒體周二的報道強調了，莫斯科對所發生事情的疑問需要得到回答。她還指責，那些泄密給媒體的責任人是想要轉移公眾的注意力，避免進行適當的調查。

一些官員認為，烏克蘭及其盟國具有襲擊管道的最合乎邏輯的潛在動機。他們多年來一直反對該項目，稱其對國家安全構成威脅，因為這為俄羅斯向歐洲出售天然氣提供了更大便利。烏克蘭政府和軍方情報官員表示，他們沒有參與此次襲擊，也不知道是誰發動的。

北溪一號於2011年完工，耗資超過120億美元。北溪二號的成本略低於第一條管道，於2021年完工。德國人曾嚴重依賴俄羅斯供應天然氣，尤其是在冬季。但在過去的一年裏，德國已經擺脫對莫斯科的這種依賴。

《紐時》寫道，情報審查表明，實施襲擊的人反對俄羅斯總統普京，「但沒有具體指名該組織成員，或誰指揮或為該行動買單」。

「美國官員拒絕透露情報的性質、如何獲得的情報或其中所含證據力度等詳細情況。他們說，目前對此沒有定論。」報道援引未透露姓名官員的話補充說。

「審查過情報的官員說，他們認為實施破壞的人很可能是烏克蘭人或俄羅斯人，或兩者的某種組合。美國官員說，沒有美國或英國人參與其中。」《紐時》在報道說。

爆炸發生幾天後，丹麥、瑞典和德國開始各自對北溪管道的營運進行調查。但大西洋兩岸的情報和執法機構都難以獲得有關爆炸前數小時、數天和數周內海底發生的情況的具體證據。

管道本身並沒有受到商業或政府感應器的密切監控。此外，由於爆炸發生在交通繁忙的地區，因此很難找到涉案船隻。

俄羅斯上個月呼籲聯合國安全理事會進行獨立調查。

在入侵發生後的一年裏，歐洲已經大幅削減從俄羅斯的能源進口。莫斯科本周呼籲所有北溪管道的利益攸關方決定這些管道何去何從。#

------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand