大陸科學家賀建奎獲「高端人才通行證計劃」（「高才通」）批准來港事件，及有大陸孕婦稱透過「高才通」來港產子，引發輿論擔憂去年底實行的「高才通」及其它「搶人才」措施，為達目標，細節粗疏混亂；不同評論質疑，政府為搶人才「交數」，政策隨意，與李家超並非政務官出身有關，除了或令香港本身培育的人才離開，更有損害香港形象的隱憂。
李家超去年10月發表《施政報告》，針對過去2年本地勞動人口流失約14萬人，提出4項吸納外來人才措施，包括推出「高才通」；放寬「一般就業政策」和「輸入內地人才計劃」，無須證明本地招聘困難，可直接提出申請；取消「優秀人才入境計劃」年度配額，為期2年；放寬「非本地畢業生留港╱回港就業安排」，將逗留期限由1年延長至2年，另以試行形式擴展該安排至本港大學大灣區校園的畢業生，為期2年。
當中新推出的「高才通」，因賀建奎事件被揭發並不需要填報刑事定罪紀錄，後來政府方加上申請時，要填報刑事定罪紀錄的規定，並以涉虛假陳述獲得簽證為由，撤銷賀的簽證。
評論：政府要「跑數」
時事評論員曹家超在其網台節目上稱，政府現時做事往往「撼頭埋牆」，是因為政策已經無諮詢。他指出，以往政策也由公務員系統研究後才推出，但現時則是為「搶人才」「交數」；香港勞動人口流失情況繼續，加上多個部門設有KPI（關鍵績效指標），有關部門就要「跑數」。
另外，他認為有大陸人聲稱透過「高才通」來港產子，是鑽空子「玩爛『高才通』」，成為推行計劃笑話；然而如果西方國家知道香港吸納「基因編輯流氓」為「人才」，就會給人造成香港在生物研究領域「無所不用其極」的印象。
2018年，賀建奎因聲稱創造一對可抗愛滋病的基因編輯嬰兒，被英國科學雜誌《自然》形容為「基因編輯流氓」（CRISPR rogue），指他的行徑引起國際公憤。
質疑當局急於「搶人才」「換血」
社民連前主席陶君行在網台節目「大君伐」上稱，「高才通」申請是「求求其其（隨隨便便）走過場」，之前的優才計劃有要求申報刑事罪行紀錄，但現在的「高才通」計劃沒有，「罪犯都殺（接納）」，質疑當局急於「搶人才」，恐有「換血」目的。
政府政策隨意 因李家超非政務官出身
賀建奎獲批「高才通」消息傳出後，勞工及福利局局長孫玉菡才回應稱，申請「高才通」無須申報有無犯罪紀錄，但最後把關的是入境處處長。入境處同日改變申請流程，申請人須在電子申請表上申報是否有刑事犯罪紀錄。
資深銀行家兼時事評論員吳明德在網台節目「珍言真語」說，政府政策隨意，是因特首李家超並非政務官出身，「才有這宗這麼亂的事、醜陋的行政措施出來」。他形容港府已經做到「三權合作」，「無人監察」，提醒當局「要醒覺，不要那麼離譜」，否則會令更多香港本身培育的人才離開。
吳明德分析認為，現時香港以融入大灣區為轉型目標，因為相比深圳等城市「無黨無派，（在）中共底下一定無機會」。而且香港重新部署後，因為相對外間停滯不前，會與世界其它競爭對手的距離拉遠，「最多叫做亞洲大都會，3、4年後已經不會有人（因）國際大都會識你」。
「高才通」九成半申請者為中國大陸國籍
政府公布「高才通」的「合資格人才」，包括過去一年年薪達港幣250萬元或以上的人士，及畢業於全球百強大學，並在過去5年內累積3年或以上工作經驗的人士，另外未符工作經驗要求，但最近5年內畢業的百強大學畢業生，亦可獲發通行證。
「高才通」推出7星期，收到逾萬份申請。勞工及福利局局長孫玉菡曾表示，申請有三分二來自大陸，三分一來自海外；但親政府傳媒《星島日報》2月14日引述消息透露，當中約九成半申請者是中國大陸國籍。
社會政策及公共行政學者鍾劍華21日接受本報訪問時，批評當局想蒙混過關，說有三成海外申請是「笑死人」，批評整個計劃毫無針對性。「為了找人來而搞，不論好醜，但求找到人來香港；只要符合某幾個條件，就有你無你當人才。」
他進一步分析，「藥石亂投，只求填數」的「搶人才」，肯定會吸引大批掌握到某種技能，但毫無專業道德及底線的人來港找機會。香港過去保障專業及道德底線的制度及公民社會，已經被破壞，「無辦法好像以前那樣制衡胡作非為，而有更多有能力胡作非為的人，就會來香港。賀建奎就是這類例子」，「結果係點，大家可以估到！（結果怎樣，大家可以猜得到）」。@
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
