最近立法會辯論由劉智鵬提出的無約束力高中中史科必修議案，經過一番討論後，經管浩鳴修訂，刪去「必修」字眼，改為將中史列為中學的必須學習經歷而獲得通過。香港高中已有四科必修科，單眼佬都知道沒有空間增加，所以討論結果本屬意料之中。然而，討論過程出現了意外插曲：身兼行政會議成員、工聯會會長的吳秋北，竟然說古希臘羅馬的歷史是「子虛烏有的神話偽史」，西方近代史則因為充滿戰爭和侵略，所以「極端邪惡」。
言論既出，全民譁然。吳氏意猶未盡，事後在臉書繼續向西方歷史開火，說古希臘歷史是「文藝復興之後才建構出來」。「在這之前，根本沒有片言隻字，莫說是敘述或歷史記錄的古希臘的存在了！」
關於吳氏的言論，我已在兩個媒體討論過。某友說那是視像討論，應該用文字系統地寫一次。再寫便需要加入新的資訊，為此我專程去大英博物館，該館的古希臘藏品十分豐富，薰脩其中，靈感悠然。
今天中國將舉辦奧運視為大國崛起的標誌，誰都知道奧運是古希臘發展出來的傳統。古代奧運當然不是「子虛烏有」，經史家考證，自西元前776年至西元395年整整千年，各地人民蜂擁至位於西希臘的奧林匹亞參觀運動會。不需諱言，運動會具神話元素，其本意是為了紀念至高無上的宙斯神。然而，有足夠的史料讓史家編寫古代奧運史，甚至能準確知道哪一年引入哪個項目，例如西元前708年五項鐵人賽（鐵餅、跳遠、標槍、跑步和摔跤）、688年拳擊、520年裝甲競步等。陶器上的繪畫記載着運動員訓練、比賽、獲獎情況，其中一個記載拳擊選手將對手打到鼻血直流，令人難忘。
若吳氏堅稱這是「子虛烏有」，會否建議中國不再參加和舉辦奧運，堅決與「偽史」畫清界線？
與今天不同，古希臘運動員基本上是赤裸上陣。這股裸風早在希臘被羅馬征服時已被視為淫邪而戒除，但希臘卻不以裸為恥，相反這是成年男性展示道德情的重要途徑；對他們而言，赤身參賽與其說是裸體，不如說是「穿上了正義之服」。因是之故，古希臘盛產裸體像。該館相關藏品極富，亦有專書介紹，於此不贅。
館內另一重要的古希臘藏品是巴特農神殿共75米長的門楣雕塑，展示了西元前五世紀的建築和藝術水平，自1817年成為該館館藏。順帶一提，大英博物館的建築屬於希臘復古式，反映古希臘對西方文化的重要性。
任何人都不可能無視上述客觀存在的史料。吳秋北憑甚麼顛覆西方歷史？原來，自從大國崛起後，中國流行一種「西方偽史論」，以否定西方歷史、宏揚中國歷史來為吳秋北在臉書上所言的「東升西降」搖旗納喊。吳氏之言，出自何新所著《希臘偽史考》，書中大言不慚地將古希臘歷史說成「子虛烏有甚至假冒偽劣的灌水貨」。
作為當代義和團，吳氏以史為器絞殺西方，形式上比起當年拳民血腥殺死洋人文明得多。然而，作為曾經輝煌的國際城市，香港現在竟淪落到要在尊貴議事堂宣講紅衛兵的鬥爭哲學，實在令人唏噓。這城、這議會仿佛重演着以下文革笑話：某數學雜誌收到一篇稿子，當中有「∞」（無限大）這符號。不學無術的編輯看後譏笑道：「連『8』字都寫橫了，這稿子還能有甚麼水平？」◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
