一位白宮官員表示,拜登政府計劃撥出約130億美元資金作為補助,以幫助美國家庭支付供暖能源帳單。批評者譴責這一措施是「選舉年的噱頭」,真正的解決辦法是「鬆綁」那些為其所謂「綠色新政」而制定的限制國內能源生產的政策。

一位拜登政府的高級官員在周二(11月1日)的一個電話會議上對媒體表示,副總統賀錦麗(Kamala Harris)計劃在11月2日晚些時候訪問波士頓的一個工會和培訓設施時,對外宣布這個最新的舉措。

根據白宮的一份概況介紹,該舉措包括在低收入家庭能源援助計劃(LIHEAP)框架下,提供45億美元的資金,以幫助美國家庭降低今冬的取暖費用。部份資金將直接被用於支付取暖帳單,部份資金將被用於進行住房節能升級和維修,以降低取暖和製冷費用。

另外90億美元的新退稅計劃的資金將來自《通貨膨脹削減法案》(Inflation Reduction Act)。這筆錢將被用於對住宅進行升級,以降低能源消耗,包括安裝50萬個熱泵,以及對住宅進行更好的隔熱改造。

白宮稱,這一舉措是降低能源費用、減少污染和「幫助應對氣候變化」的一種方式。其中的2.5億美元,將被用於促進美國的熱泵製造業。

「選舉年的噱頭」

白宮新舉措的支持者表示,這些措施將降低美國家庭的能源帳單帶來的壓力。而反對者則批評說,這些措施增加了對政府的依賴性,並有在中期選舉前「收買選票」的嫌疑。

前企業高管、Newsmax撰稿人Tom Borelli在社交媒體上就此發表聲明,評論有關拜登政府這項最新支出計劃時表示:「首先減少能源供應,之後使人們更依賴政府——明白了!」

納稅人保護聯盟(Taxpayers Protection Alliance,簡稱TPA)主席David Williams對《每日郵報》表示,拜登政府在如何降低能源成本的問題上「完全搞錯了」。

他說:「他們不應該花納稅人的錢來降低能源帳單,而應該鼓勵更多的能源開發,這樣就不會花費納稅人的錢了,同時也會刺激更多的經濟增長。」

Williams稱,拜登此舉就是「選舉年的噱頭。坦率地說,如果政府不是如此敵視美國的能源發展,就不會發生這種情況」。

消費者研究組織(Consumers’ Research)的執行董事Will Hild也贊同Williams的觀點,即該措施是在中期選舉臨近前,去爭取選民的一種策略。

Hild對《每日郵報》(Daily Mail)評論說,這就是一個「短期噱頭」,旨在「轉移人們對其政策,以無數方式增加了消費者成本的注意力。物價增長存在於從加油站到雜貨店,以及兩者之間的任何地方」。

白宮沒有立即回應評論請求。

採取行動降低能源成本

美國能源部部長Jennifer Granholm在一份聲明中讚揚了這項新舉措,稱這是拜登政府和能源部「共同努力為家庭和企業降低成本」的另一種方式。

Granholm說:「這意味著,各州和各部落將有更多的資源,來滿足人們的需求,並使我們更快地走向淨零排放經濟。」

白宮助理新聞秘書Abdullah Hasan在推特上發文評論這項新舉措時寫道,拜登政府正在「採取行動降低能源成本」。同時,Hasan還指責國會共和黨人「想通過廢除《通貨膨脹削減法案》來增加能源成本」。#

------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉:
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv

🔥專題:全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙:
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand