一位白宮官員表示，拜登政府計劃撥出約130億美元資金作為補助，以幫助美國家庭支付供暖能源帳單。批評者譴責這一措施是「選舉年的噱頭」，真正的解決辦法是「鬆綁」那些為其所謂「綠色新政」而制定的限制國內能源生產的政策。
一位拜登政府的高級官員在周二（11月1日）的一個電話會議上對媒體表示，副總統賀錦麗（Kamala Harris）計劃在11月2日晚些時候訪問波士頓的一個工會和培訓設施時，對外宣布這個最新的舉措。
根據白宮的一份概況介紹，該舉措包括在低收入家庭能源援助計劃（LIHEAP）框架下，提供45億美元的資金，以幫助美國家庭降低今冬的取暖費用。部份資金將直接被用於支付取暖帳單，部份資金將被用於進行住房節能升級和維修，以降低取暖和製冷費用。
另外90億美元的新退稅計劃的資金將來自《通貨膨脹削減法案》（Inflation Reduction Act）。這筆錢將被用於對住宅進行升級，以降低能源消耗，包括安裝50萬個熱泵，以及對住宅進行更好的隔熱改造。
白宮稱，這一舉措是降低能源費用、減少污染和「幫助應對氣候變化」的一種方式。其中的2.5億美元，將被用於促進美國的熱泵製造業。
「選舉年的噱頭」
白宮新舉措的支持者表示，這些措施將降低美國家庭的能源帳單帶來的壓力。而反對者則批評說，這些措施增加了對政府的依賴性，並有在中期選舉前「收買選票」的嫌疑。
前企業高管、Newsmax撰稿人Tom Borelli在社交媒體上就此發表聲明，評論有關拜登政府這項最新支出計劃時表示：「首先減少能源供應，之後使人們更依賴政府——明白了！」
納稅人保護聯盟（Taxpayers Protection Alliance，簡稱TPA）主席David Williams對《每日郵報》表示，拜登政府在如何降低能源成本的問題上「完全搞錯了」。
他說：「他們不應該花納稅人的錢來降低能源帳單，而應該鼓勵更多的能源開發，這樣就不會花費納稅人的錢了，同時也會刺激更多的經濟增長。」
Williams稱，拜登此舉就是「選舉年的噱頭。坦率地說，如果政府不是如此敵視美國的能源發展，就不會發生這種情況」。
消費者研究組織（Consumers’ Research）的執行董事Will Hild也贊同Williams的觀點，即該措施是在中期選舉臨近前，去爭取選民的一種策略。
Hild對《每日郵報》（Daily Mail）評論說，這就是一個「短期噱頭」，旨在「轉移人們對其政策，以無數方式增加了消費者成本的注意力。物價增長存在於從加油站到雜貨店，以及兩者之間的任何地方」。
白宮沒有立即回應評論請求。
採取行動降低能源成本
美國能源部部長Jennifer Granholm在一份聲明中讚揚了這項新舉措，稱這是拜登政府和能源部「共同努力為家庭和企業降低成本」的另一種方式。
Granholm說：「這意味著，各州和各部落將有更多的資源，來滿足人們的需求，並使我們更快地走向淨零排放經濟。」
白宮助理新聞秘書Abdullah Hasan在推特上發文評論這項新舉措時寫道，拜登政府正在「採取行動降低能源成本」。同時，Hasan還指責國會共和黨人「想通過廢除《通貨膨脹削減法案》來增加能源成本」。#
------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv
🔥專題：全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
