支聯會拒交資料案，前副主席鄒幸彤等3人否認控罪，案件今日（26日）在西九龍裁判法院續審。鄒幸彤在庭上數次提到「大屠殺」等字眼，遭控方反對，認為要用「六四事件」等替代，國安法指定法官、主任裁判官羅德泉最終應控方要求，稱法庭不談政治，要求鄒改用「事件」。
不認罪的3名被告包括鄒幸彤、支聯會前常委鄧岳君及徐漢光。鄒幸彤今日在庭上親自盤問負責調查支聯會的國安處署理高級警司洪毅，期間問到警方報告中的「天安門事件（Tiananman Incident）」是否指「天安門大屠殺（Tiananman Massacre）」，其後控方提出反對，建議使用「六四事件」。
鄒反駁，指相關字眼在維基百科都有用，並指希望法庭記錄她曾為用字抗議，強調「屠殺」是支聯會32年來的立場，不能被貶低為「事件」，她亦認為「事件」也並非中性字眼。
另外，控方基於「公眾利益豁免權（PII）」，以代號稱呼被指與支聯會有聯繫的外國組織。鄒幸彤盤問洪毅，被指資助支聯會2萬元的「組織4」，是不是「民主中國陣線日本分部」。控方隨即要求證人避席，稱相關資料受「公眾利益豁免權（PII）」保護，反對提問。
鄒幸彤指，當支聯會收到相關通知書時，有關組織的身份已被公開報道，這亦是辯方案情的一部份，用以爭議警方通知書的合法性。代表被告徐漢光的資深大律師戴啟思亦表示若控方反對提問，代價可能是放棄檢控。
爭拗近一小時後羅官終決定容許鄒幸彤發問，但他又「提醒」證人，回答有關提問有披露受保護資料的風險，可選擇不回答。而洪毅最終拒絕回答問題。
案件編號：WKCC 3633/2021 @
------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg
☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
