10月18日，中國知名維權律師王宇在天津西站被強制滯留，引發關注。知名律師包龍軍10月20日對《大紀元》表示，王宇的遭遇再次證明，中共的防疫措施只是整人的一個藉口。此前，中國知名維權律師程海起訴了中國的防疫部門，他日前對《大紀元》表示，中共的防疫政策違反了《傳染病防治法》。

王宇律師遭滯留 包龍軍：防疫只是藉口

據北京知名維權律師陳建剛10月18日發布的影片，王宇在天津西站被強制滯留。王宇在影片中說：「我現在在天津西站，不讓我回去，說要給我隔離。我都不知道甚麼原因給我隔離。一起出來的都走了，只有我被滯留在天津西站，不讓走。」

對此，王宇的丈夫、維權律師包龍軍10月20日接受《大紀元》記者採訪時講述王宇在天津西站的遭遇。

包龍軍說：「王宇18號在天津西站下車之後，（當局）強制她必須先做核酸，（做）完後，（她看到）在西站外面，停了很多大巴車，車上寫著各個區的名字，比如：河西區，河東區，你家在哪個區，就到哪個大巴上報到。

「報到完後，讓你填寫很多內容：從哪來、到哪去、幹甚麼去、叫甚麼名、年齡、手機號碼。他們說，不讓王宇走，說是從長春來的，長春有高風險區。一同來的其他人讓走了，就讓王宇隔離。」

包龍軍表示，當局的做法沒有法律依據。

他說：「我們就跟社區聯繫。他們說，等研判，看能不能回家隔離，一家人都不能出門，都是一周（不出門）。我說，我們回家，憑啥叫你研判，也就是說，我們自己回家，怎麼還得經過你同意？

「按《傳染病防治法》，如果隔離的話，必須是病人或疑似病人，或者是病毒攜帶者，才被隔離。我們甚麼病都沒有，核酸檢測王宇做過兩回了，都是陰性，憑甚麼隔離？我們一家更沒有（陽性），憑甚麼把我們一家隔離，法律依據在哪？」

包龍軍據理力爭，「社區說，這是天津的防疫政策。我說，如果政策違反法律，就是錯誤的，應當改過來，如果你們同意她出站，我開車去接她，我們不進天津了，我們離開天津。」

包龍軍認為，中共的極端防疫措施不是為了防疫，而是整人的藉口。

他說：「從（內蒙）烏蘭浩特出現一例陽性，就開始全域封控，到天津站不管你是不是疑似病人，全都要隔離，這些措施，顯示了權力的傲慢，它不是為了防疫，是為了整人和治人，防疫僅僅是一個藉口。

「我們也都看到了，因疫情死亡的人，遠遠低於他們過度防疫，也就是次生災害造成的死亡人數。有病進不了醫院，企業破產沒有收入，跳樓自殺，其它疾病死亡的，比比皆是。」

程海律師：新冠防疫封控違法

中國知名維權律師程海近日接受《大紀元》記者採訪時表示，按照中國的《傳染病防治法》，對（新冠肺炎等）乙類傳染病不需要封控和隔離。

他說：「（中共的）防疫是違法的。按照《傳染病防治法》，（新冠肺炎）原來是乙類傳染病，是不需要封控和隔離的。因為新冠之初，大家都不知道這個情況，當局採取了對甲類傳染病的措施，（進行）封控隔離。

「從2021年10月份開始，它已經變異成Omicron了，不侵蝕人的肺部，基本上只對呼吸道器官有影響，因此，危害性大幅度降低，所以各國都逐步放開了。」

據上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏團隊進行的一項臨床研究顯示，在33,816名非重症Omicron感染者中，只有22名有基礎病的「高危」者轉為重症，總體佔比0.065%，非「高危組」的重症率為零。感染者核酸轉陰平均僅需6天。

程海律師表示，隨著新冠病毒的變異，危害性大大減弱，按照防治甲類傳染病的方法進行防疫封控，是違法的。

程海說：「它實際上是一個新冠流感，不過醫學界沒有很準確地命名，中國的防疫數據顯示也是這樣，整個我的起訴書和控告書是控告衛生部、衛健委的，（這些）內容都有。」

「5月26日（提出控告）到10月11日，整個全國無一例死亡，到現在150多天了，這也充份證明了新冠疫情對人的健康沒甚麼大的影響。各國的數據都是這個樣子，非常低的死亡率。

「現在病毒已經變異成同感冒病毒一樣的危害性了，當局還採用對待肺炎病的防控方法，沒有法律依據，本身已經變成丙類的傳染病了。現在實際上按照甲類（傳染病）的管理方法，是很荒唐的。

「所以經常的封控、封鎖，小區封控、個人隔離，同時無窮無盡地做核酸（檢測），這些都是違法的。」

程海律師表示，中共的防疫政策嚴重衝擊了中國的經濟，導致一系列次生災害。

他說：「（清零防疫）對國民經濟的打擊也是很大的，我在起訴書上也寫了。從去年的增長百分之八點幾，現在下降到零點四，損失我算了下，三個季度6萬億，核酸對國民財富的浪費損失估計在4萬億，加起來10萬億，損失巨大，很多人沒有工作，失業了。（病人）沒有及時地得到救治，所以影響很大。

「這種防控是違法防控，現在再做就是錯誤的，違法的，一個是違法，一個是破壞了經濟的發展。所以我控告衛健委的官員，構成濫用職權犯罪，他們隱瞞了疫情，把疫情的嚴重性誇大了，以便他們進行無窮無盡的核酸檢測。」

封校違法 西南政法大學遭學生起訴

此前，位於重慶渝北區的中國西南政法大學的一名在校生起訴校方，指控該校防疫封控違法，引發關注。

（網絡截圖）
（網絡截圖）

據網民「河南商丘陳律師」發布的截圖顯示，發起起訴的學生寫道：「就算敗訴，也要讓西政知道自己還是政法大學，不是校領導說讓進就讓進、說不讓進就不讓進的朝令夕改大學。」

另據知情者在網上發布的截圖顯示，重慶渝北區法院已對該訴訟立案。

西南政法大學的學生林凱（化名）日前向《大紀元》證實了此事。他說：「起訴學校封控確有其事，是我的一個師兄起訴的。因為整個渝北區都在進行臨時管控，學校跟著一起封控，具體疫情不清楚。」

該校的另一名學生松小亮（化名）日前告訴《大紀元》，「起訴的主體是西政，實質內容上，應該是封校的部份細節，也許是為了實習而操作，實踐出真知，這位學生有自己的想法與風格。」#

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand