醫務衞生局局長盧寵茂今天上電視受訪，記者提到盧在二月曾說「與病毒共存只會共赴黃泉」，但現在香港染疫人數跟二月差不多，政府卻放寬措施，是否自相矛盾？
盧寵茂答了大堆廢話，港媒最喜歡quote的一句，是「確實有好多我哋嘅長者已經離世，你可以問問嗰9000幾人去咗邊。」首先我想指出，那九千人過世，不全是因為病毒，也涉及政府決策失誤的問題，也是人禍。其次，盧局長這句話也不是訪談重點。
正如我昨天所寫，曹興誠先生踢爆中聯辦與721有關，並不出奇，出奇的是中聯辦至今（事隔四日）仍未「闢謠」，豈非等於默認？須知這是很嚴重的指控，你不反駁，我就只能無奈相信曹先生了。
由此可見，有時候沉默所包含的訊息量，比宣之於口的話更大。同理，盧寵茂沒說出來的東西，比他滔滔不絕的自辯，發放了更重大的訊息——記者重提「與病毒共存只會共赴黃泉」一語，指他今天做法與當日言論自相矛盾，不就是說港府現已走上「與病毒共存」的路嗎？
盧寵茂講了很多話，但有沒有否認現在是實行「與病毒共存」呢？沒有。換言之，盧局長的沉默，已間接宣布港府要走的是「共存」之路。世界潮流，浩浩蕩蕩，港府這樣做也無可厚非。
但請盧局長不要忘記，即使到了今時今日，中共「抗疫」国策仍是偉大領袖習近平主張的「動態清零」，而非西方國家不負責任的「與病毒共存」。所以，若盧局長真的對習近平忠誠，他第一時間要考慮的，該是如何為習主席留一塊遮羞布，而不是默認「共存」，然後扯去講「問問嗰9000幾人去咗邊」。
作為主子的寵物，局長其實該這樣回答那道問題：「特區政府至今並無考慮『與病毒共存』，不管是推行『0+3』抑或『0+0』，同樣是貫徹落實習近平主席領導的『動態清零』，所以根本不存在你所說的矛盾。現在我重申：與病毒共存只會共赴黃泉！我們中国絕對不會置人民性命於不顧，堅決反對西方草菅人命的『躺平』和『共存』！」
唉，盧寵茂連這樣簡單的答案也想不到，簡直丟盡中共的臉。萬一有外國勢力大做文章，說「香港政府推行『與病毒共存』，無視習近平『動態清零』」，豈非打擊了習主席的威望？我在此嚴厲譴責盧寵茂，並促請他重答問題，以正視聽。
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg
☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
